MC ZENITAR-M2s 2/50 ZENIT M46×0,75 (00011507)

格好悪い筒のレンズの王様、MC ZENITAR-M2s 50/2 です。一体どう考えてこんなルックスにしたのか？恐らくはイメージスケッチの段階ではもっとスマートなんだどうけど、製造技術、コスト、などで実現可能な形にして行くうちに最終的に出来上がるとコレになっちゃったのでしょうなぁ。カメラやレンズに限らず、製造技術以上の最先端を狙うと着包みの様なスキンデザインになっちゃうのは古今東西あちこちで散見出来ます。

これの場合はコスト削減のシワ寄せは見た目よりも操作フィーリングに影響大で、フォーカスに滑らかさが全くなくて、微妙なフォーカス合わせが酷くやり難いのが辛い。ルックスはここまでチープで格好悪いと逆にブサ可愛くなって来る。

構造か簡略化されて居るのが幸いして、ロシアレンズに多い個体差が少ない様子に見えます。数本見ましたが大差無いです。ウォッカ飲みながらでも組める。

α7にアダプターで付けると人に見せられません。まるでチ○ポ・・・

Φ46なのでRF用の穴開きフードをネジネジしたら、もっとヤバいです。これじゃ包○チ○ポ・・・

 

開放 - α7、JPEG

 

開放 - α7、JPEG

最短撮影距離は35cmなのは嬉しい。フチ子との距離がグッと近づきますｗ

F4 - α7、JPEG

おまけのF4

F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

造りも見た目も感触もアレなレンズですが、実は大変シッカリ写ります。F4位までは甘さありますが、F8は文句ないです。フォーカシングがギクシャクするので撮りにくいのが残念。


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

見て！ヌケも良くてスッキリシャープ！


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

逆光も見て！


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

見て！黙っていたら、これで撮ったと思わんでしょ。
MC ZENITAR-M2sでのF8ステキ！


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

最近はあり余るロシアレンズの絞りの改造品がオークションで大量に売られてます。これもbokeh LENSとか言って、改造されて売ってます。折角安くてもちゃんと写るレンズなので余り無駄に壊さないで欲しい気持ち。

F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

F8最高~と褒めて来ましたが、開放からF4までは、過度な期待はしてはイケません。遠景をシッカリ撮りたいならF5.6から。F4までは像も周辺は甘く周辺光量落ちも大きい。中心部は開放からシャープネスあります。素性の良さを感じます。絞って行くにつれてリニアに良像範囲が広がっていきます。

F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

口径食は大きいので開放付近のボケは蹴られて回ります。ボケの質も柔らかいタイプでは無いです。周辺減光とグルグルの合わせ技のトンネル効果は出るので場面によっては面白く使えるでしょう。特記すべきは軸上、倍率ともに色ズレが良好に補正されています。近くを開け気味で撮っても気持ち悪い色が乗りにくいです。遠景での写りを見ても倍率色収差も良好です。撮影したデーターを現像しても気持ち悪さを感じない、スーパー高性能なレンズではありませんが、これは良いレンズです。（写りの話ねｗ）

NIKKOR-S Auto 1:2 f=5cm Nippon Kogaku Japan No.539718

Nikon F用の標準レンズとして生まれた5cm/F2。ダブルガウスの最前面に弱い凹レンズを配置してある、レトロフォーカスタイプで知られるレンズ。イカレックス用のウルトロン50/1.8も同タイプであるが、ウルトロンほど極端な凹レンズではなく見た目は殆ど平面ガラスに見える。

一眼レフの長いバックフォーカス長に対応する為にガウスのメリットである対象性を崩しての苦肉の策だったのでしょう。硝材の進化と共に消えてしまった構成。興味深いのはその後デジタル時代になってダブルガウスの対象性を崩して性能向上(？)を図ったレンズは前群ではなく後群の対象性を崩してる様子。前者が既存のレンズのバックフォーカス長を伸ばす目的なのに対し、後者は積極的に画質を向上させようとしてるのだと思うのだが、後群のガウスの対象性を崩したレンズは弊害を感じるのです。機会があれば全群と後群でどんな効果、影響があるのか光学の専門家さんに聞いてみたい。



ニッコールは構成的には筒を短く出来るレンズでも、小さいと立派に見えない理由で全長を長く大きくしてるレンズが沢山あると最近教えてもらった。

Sマウントの頃はマチマチだったルックスの意匠がFマウントは初期のレンズから確立されてます。カッコイイか否かは好みの問題でしょうが、一見でニッコールと判るのは秀逸。極最近発売されたミラーレス機のZマウントレンズは、洗練されてスマートだとは感じますが、一見では、どこのメーカーのレンズか判らない様なルックスなのは残念。


開放 - α7、JPEG

60年前の一眼レフ用の50mmレンズを作るのがチャレンジングな時代のレンズだと思うと、開放での描写は立派な物に思えます。中心付近の描写はシッカリしてる。アウトフォーカス部分のボケは硬いが流れは少ない。立派な物です。


開放 - α7、JPEG

最短は60cm。立派に見せる為に筒を長くしてあるなら45cmにして欲しいと感じてしまいますが、年代的に60cmは仕方無い。開放でも溶けずにシッカリと像を描いてるのは、これまた立派に感じます。最短域でもボケはリンギング強く硬い。


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

何も起こらずに良く写ります。


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

60年前のレンズを感じる描写を期待しても居たのですが、何も問題ないです。
使っていても湾曲も少なくて全くストレス無し。


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

開放で数メートル先を撮っても好い感じ。極端に崩れたり、極端に周辺減光せず、中心はシッカリしつつの程よい甘さ。


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

ニコンの山中湖ロッジにお邪魔した時の早朝散歩。ニコンさんにお世話になるので5cm/2で行きました。


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

デジならば、いや～カッチリ。フィルムだとコントラスト低くなりそうだけど。


F2.8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

暗くてF2.8の撮影は結構甘い。中心以外は解像してない。カッチリ撮るなら最低F4、可能ならF5.6まで絞った方が安全。


F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

実使用だと不満無い描写だったが、詳細に見てどうなのか？特に後継であるNIKOOR-H50/2と比べてみたい。

遠景テストの比較した結果を言えば、H50/2は、どの絞り値でも画質が向上してる。歪曲だけはS5cm/2が良好に見えるが、解像に関してはH50/2が一段切れが良い。改良、改善ってされてるのですね。対象性を崩してあるS5cm/2も倍率色収差が良好に補正されてるのは関心した。レトロする弊害は案外ないのかも？

実使用の印象通りF5.6に絞らないと遠景は甘い。周辺減光がF8やF11でもフラットになってる印象が無いのだがどうなんだろ？


F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

ボケはH50/2と比較して明らかに硬い。ガウスの対象性を崩してある弊害が表れてカラーフリンジが目立つかもと想像していたが、残念ながらそれも無い。(残念な事ないけどｗ)
リンギングが目立つのは過剰補正なのだろうが、それが構成による避けられない物なのか、別要因なのかは判らない。今度専門家に聞いてみます。

60年前のNikon最初の一眼レフ用の標準レンズ。拍子抜けな位ちゃんと写るので安心して買って下さい。と若人へメッセージ。



こうなるとニコンミュージアムに飾ってある試作Fの標準NIKKOR-H 5cm/2が、気になってしょうがない。Fマウントでも無いのでデジタルでの実写は未だニコンでも行って居ないようす。Zマウント機で撮ってみて欲しい。いや、本当は同じα7で同じ定点地点で撮ってみたいなぁ。

ISCO-GÖTTINGEN WESTAGON 1:2/50 224973

ISCO-GÖTTINGEN のWESTAGON 50/2です。シュナイダーの子会社のイスコ。ちゃんと読むとイスコ・ゲッチンゲンで日本語表記は通ってるが、音声で聞いた事ないので謎。Voigtländerなんかも最近はフォクトレンダーと表記してるけど、昔のカメラ雑誌ではヴォイトレンデルとか他にもイロイロあった気がする。ブランドの母国の発音を日本は結構気にするようだけど、諸外国の方々は読みやすい発音で好きに呼んでる様子。アルファベットの国はNikonはNikonとしか表記出来ないので、自国の発音で読むしか無いが。日本はカタカナがあるので、正確な読みを表記したくなってしまうのでしょう。

シュナイダーより廉価版扱いの様子のイスコなんだが、シュナイダー自体がアッチコッチのカメラでツァイスより廉価版扱い。その廉価版のシュナイダーの更に廉価版扱いがイスコって事になる。ヨーロッパの厳しい階級社会を感じます。(T_T)

で、その廉価版の廉価版扱いのイスコの標準レンズには、このWESTAGONの他にもお名前が幾つかあって、一応格付けがあるっぽいのだけど、これも良く判らない。WESTROMATやWESTROCOLORの方が偉い様子だが、MATとCOLORのどちらが番付が上なのか？口径で決まってるワケでもなく、鏡胴の作りってワケでもなさそう。このWESTAGONは50/2だが、50/1.9もあるのでMATとCOLORとスペックで差別化出来てない。更に云えば同じスペックの光学系は同じレンズっぽい。50/2.8クラスだとISCOTARやWESTANARもあり。ずらっと名前を並べると基本的にパクリっぽい名称が微笑ましい。



イスコはプラスチック鏡胴が得意だが、これはクロームで立派な金属製。F2のWESTAGONはプラ鏡胴の物は無さそう。M42のWESTAGON 50/2は更に厳つい金属鏡胴に入っている。イスコの標準レンズの中では50/2は比較的高値で取引されてる様子。


開放 - α7、JPEG

さて、お猿さん。明らかに渦巻いてます。周辺光量不足も大きくてトンネル状態。全体にもやってますが、中心部の解像は案外悪くない。所有するレンズはコンディションはあまりよくありません。全体に薄ら曇ってる状態なのでコントラストは、かなり下がると思います。ベストな状態ならもっとコントラスはあるのでは無いでしょうか？参考程度に御覧下さい。


開放 - α7、JPEG

もんやりフワフワ夢の中な写り。収差より曇りの影響が強いかな。
最短撮影距離が1ｍと長いので小物の接写は無理。


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

珍しく横浜をブラついた、ベイサイドな街の景色をビシっとバシーっとキレキレに撮る所なんだが、α７に着いてるレンズはWESTAGON 50/2。着けて来たのは自分自身なので、重々承知してるのですが、絞って撮れば大丈夫だろうと高を括ってた。EVFファインダーで覗いて絶望的なファンタジー感に今日は全部開放で撮ると決心。


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

見事に中心以外は解像しない。


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

トンネルです。口径食の周辺減光ではなく、そもそものイメージサークルが135判に若干足らないようです。絞っていっても返って四隅が蹴られてる様になる。


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

曇ってるせいかハイライトあるとソフト効果大！(曇ってるせいだと思いたい。)
うーん惜しいねぇ。これで最短撮影距離が短ければインスタ栄えレンズだったかも知れない。イングリッシュガーデンの薔薇の中でコスプレ撮影とかに使うと、ファンタジー感増し増しレンズとなりそう。(門外漢です。)


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

頭がボーっとした寝起きまなこで見える景色・・・



F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

全体にモヤ掛かってるのだが、開放でも極々中心の線は案外シッカリしてる。でもこれを絞って行っても余り変わらないのである。もちろん絞っていけば画質は上がるのだが、全然ユルユル。F8でもキレては来ない。エフェクト効果レンズと割り切って開放で使うのが正解なのがテストでも判る。



F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

ボケテストは非常に興味深い。開放でグルグルしてるのは珍しくないが、遠景テスト同様に絞っても変化が少ない稀なレンズだ。F2とF2.8は変化なんか判んない(笑)。興味深いのは周辺のボケ。過剰補正による光源ボケのリンギングは多くの場合少し絞ると取れてくる。でも、このレンズはF8でも取れてない。このレンズの球面収差図を非常に見てみたい。

Roeschlein-Kreuznach Luxon 50/2も強烈なエフェクトレンズだったが、こっちも負けてない。どちらも小さいレンズだが性格捻くれた悪戯好きな悪たれ妖精さんレンズ。

MINOLTA MD 50mm 1:2 Japan Φ49mm (1209278)

ミノルタのニューMDの50/2です。当然廉価版レンズなワケですが、さてどの辺りの機種に付けて売っていたのでしょう？ミノルタのニューMD時代のカメラでX-500やX-70の廉価版機も50/1.7付きの記憶。良く判らないのでウィキペディアを見たら記載すらされてない。そんなに珍しいレンズではないと思うのですが国内には少ないのかも？どこで買ったか覚えてない、海外の中古屋の個人輸入だったかも知れない。



見ての通りのイワユルNew MDって呼ばれるレンズです。廉価版ですが最短撮影距離は45cm。造りは他のNew MDと大差ありません。

素性はミノルタに詳しい人に丸投げで聞いてみます・・・


開放 - α7、JPEG

ちょっと後ピンですね・・・面目ない。お猿さんの背中にピント着てます。F2ですのでボケボケにはならず。湾曲は優秀に見える。後は普通。


開放 - α7、JPEG

密かに恒例にしてる。開放での顔メモ君です。開放での例として続ける予定。顔メモ君が減っちゃうとねぇ・・・


F5.6 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

アジア鉄道写真家・小池隆さんの写真展で作者をパチリ。


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

これもピント若干外した。ヘタクソを棚に上げてピント掴み難い印象なレンズ。


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

ピント合ってれば写りに問題無い。


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

比較的新しいレンズらしく、抜けと発色に問題ない。十分に写るけど、特別良くも無い。普通。。。（新しくないか・・・？否、80年代は新しいでしょ。）


F5.6 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

暗くて絞りきれず深度足らない。


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

開放で遠めを撮った。案外悪く無い。



F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16 - F22

中心は開放からマズマズ悪くない。周辺はF4まで甘い。F5.6でもやや不満。遠景風景を撮るならF8には絞りたい。実使用でもF8やF11で撮ってれば不満はなかった。周辺減光は口径思うと大きいか。。。



F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16 - F22

ボケは大人しい素直なボケ。二線ボケ傾向もない。少し絞ってもピントが掴み難い印象もあるのは、アンダーコレクション気味なのかも知れない。良く言えば柔らかい。逆に云うと、どの距離、どの絞り値でもピリっと来る感じがない。