PENTACON PRAKTICAR 1:1.8 f=50mm MC (5586661 & 6105181)

前回、同レンズのシリアル（7755652)を使い、余りに酷いから恐らく「外れ品」だろうと書いた。今回は所有する同レンズの他の2本をテストし撮影してみた。前回テストしたのが、写真真ん中のシリアル（7755652)、今回は右側の(5586661）と左側の（6105181)である。

この3本、見た目でコーティングの色が違うのと、銘板の書体が違うのと、重さが僅かに１ｇ、２ｇ違うだけ。さて、（7755652)の汚名を若番2本で覆して晴らせるのか？普段は使ってからテストをするか、テストを先にしても使うまで詳細には結果を見ないようにしているが、今回は実使用前に前に定点テストをした。


6105181

F1,8 - F2,8 - F4 - F5,6 - F8 - F11 - F16


5586661

F1,8 - F2,8 - F4 - F5,6 - F8 - F11 - F16

定点の無限撮影では、前回の7755652と今回の2本でそれぞれに結果は結構異なった。コレぐらいのバラつきは国産レンズでもあるのだろうか？同じレンズを何本も持ってる事の方が少ないので、そこは判らない。しかし、結果の程度は3本で違えど、この3本のテスト結果の傾向は同じ。残存収差の程度は違うが収差の傾向は同じだ。

7755652を外れと書いたが、3本で比較すると7755652が一番酷いのは間違い無いが6105181の結果も同じような物だから、本当に外れ品なのか怪しく成ってきた。5586661が3本の中では一番良さそうだ。開放付近で7755652では像がブレたように見えると同様に6105181も横線の泣き判れが起こってる。こうなると撮った画が汚いので駄目駄目だ。5586661の開放は一見3本で一番像が甘いが、ボケた像の中の線は一番まとも。こういう方が像の甘さも味の内などと言ってられる。。。

開放だと真ん中以外は甘いのは大概のレンズの常であるが、通常は真ん中と言っても真ん中付近をある程度の円で頑張ってる範囲がある。あるいは頑張ろうとしてる範囲がうかがえる。けど、プラクチカール50/1.8MCに関しては、本当に真ん中の一点だけ、梅干弁当の梅干だけが頑張ってて、そこから外に向かって成り行きで崩れていく。絞っていくにつれて頑張ってる範囲の円が大きくは成っていくが、F5.6程度では未だ未だ全然足りない。まともに撮りたかったらF11やF16に遠慮なく絞った方がいい。絞らないと駄目だ。


5586661

F1,8 - F2,8 - F4 - F5,6 - F8 - F11 - F16


5586661

F1,8 - F2,8 - F4 - F5,6 - F8 - F11 - F16

定点撮影の結果みて、6105181にスッカリやる気無くしたので、ボケ撮影は5586661だけ。


F16 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F16 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

結果を見て、一番番号の若い(5586661）がもっとも良さそうなので、撮影に使ったのは(5586661）。とはいえ定点の結果見て、粗やる気失せたのでヤッツケ。シャッタースピード許すなら絞れる所まで絞る！キリキリに絞れば案ずるよりチャンと写る。発色もニュートラルでクリアーだ。


開放 - α7、JPEG

やる気わかないからベンチに座ったら、目の前にテスト向きな風景があったので撮った。
うげげ。。。やっぱり汚い。









2線ボケが強いのと、像が流れるのが合わさって、背景のボケが汚い。ボケというより一部除いた全体に汚い。

うーん、3本にプラクチカール50/1.8MCをテストしたけど、これをどう表現しよう。開放からシャープに写らないのが駄目なレンズだとは思わない。像が崩れるのだって、それはそれだ。けど、画が汚いのは駄目だよ。正直言って個人的には評価出来ない。文才ある人なら夢を壊す事なく、情緒的な表現でここを切り抜けられるのだろうが、身も蓋もないのを身上とするので一言。

「駄目だこりゃ」