Super-Takumar 1:2/55 6183780 Asahi Opt. Co. Lens made in Japan

一般的にはSMC Takumar がPentax ESからの開放測光及び絞り優先オートに対応レンズシリーズって事になってますが、これはSuper-Takumar銘でES対応になってるレンズ。単なるSMC Takumarの銘板違いのワケではなく、筒はSuper-Takumarの物です。この辺りの事情には詳しくないのですが、輸出バージョンなのかも知れません。それとも国内でも売っていたのでしょうか？

コーティングはSuper-Takumar系と同じに見えます。



昔のレンズは小さいです。ミラーレスデジカメが出てきた時にアダプターで昔のSLR用レンズをつけるとアダプターが長くて変などと云われてましたが、最近のミラーレス用のレンズを見るとニョキニョキ長いのが多いので、アダプターで伸びてもさして違和感が無くなって来ました。

55/2は立派？な廉価版製品なのですが、昔の廉価版は全然廉価版じゃありません。美しい指標のカラフルな墨入れ。マニシング加工の筒は小さくても質感上々。冗談ではなく「立派な廉価版」です。


開放 - α7、JPEG

天気が曇りなので条件いいですが、それでも上等な写り。端正に整ってる。お猿さんもクッキリ。55mmって長めで無理が無いのかも？


開放 - α7、JPEG

フチ子の最短付近も描写は甘いが、酷い破綻はありません。ここでも整った印象。実際フィールドで撮影した画をみても素直に整った印象です。この印象って僕がPentaxのレンズに抱いてる印象と合致します。


開放 -α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

開放でもホワホワにならないのは個人的には使いやすい。アウトフォーカスのエッジにカラーフリンジは皆無ではないが、酷いパープルフリンジが出る事もなく、現像＆仕上げがやり易い好いレンズ。

以下、絞ったの続きます。


F8 -α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

うーん、クッキリ端正で抜けもいい。SMCではないけど好い。


F8 -α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

人の後ろ姿は撮らないようにしてるのだけど撮っちゃった。まぁ、撮っちゃうよね。
これもスパっと抜けも色も好い。


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 -α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 -α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop



F8 -α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

定点撮影テストを詳細にみるまで判らないが、実使用だと解像もF8での写りになんら不満無いな。この素直な抜けの良さは、口径がF2と無理が無いだけでなく、55mmの焦点距離が寄与してると感じる。当時の50mmと55mmの設計に大きな壁があった様子が55mmを見て感じる。


F8 -α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

夜景で30秒前後の長時間露光にも使用したが、人工光源にコントラストが破綻する事もなくシッカリ撮れた。廉価版にしちゃ出来すぎなんじゃないの当時のPentaxさん。



F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

F2の描写はこれまた感心。中心はキレもあって優秀。で、F2.8でビックリ。内接円クッキリ。凄い。F4、F5.6と絞る度に順調に画質向上。F8で極4隅以外が文句なし。こりゃ実使用で全く不満出ないワケですね。



F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

ボケも素敵。パープルフリンジが鬱陶しい事とか全くない。F2のボケ画像見て。綺麗なもんです。

Super-Takumar 55/2が素晴らしいなんて話、聞いた記憶無いよ。悪い話は聞かないし、良く写るとかは聞いてるけど、これシッカリ比較すると素晴らしいよ。廉価版扱いだから評価に若干バイアスが掛かっていたと思えるね。コレは良い。

CanonのEF50/1.8IIを安くて写る神レンズなどと近頃は耳にするけど、あれは安くて普通に写るエライレンズだと思う。でも、これは安いのにスゴーク良く写る正に「神レンズ」だよ。

Canon EF50/1.8IIの同条件テストも掲載してるので比べてみて欲しい。F2.8での描写はSuper-Takumar 55/2が明らかに上。いつも言ってるF4やF5.6から写るのは並。上等な玉はF2.8から写る。Super-Takumar 55/2は上等です。

EBC X-FUJINON 1:1.6 f=55mm DM FUJI PHOTO FILM JAPAN (166764)

一眼レフ用に限らず50mm前後の標準レンズで口径F1.6のレンズはフジの50/1.6と、この55/1.6の二種類以外にあるのだろうか？ 55/1.6はM42とXマウントがあるので3種だが、光学構成は同じ様子なので2種って事で。F1.6だけでも珍しいのだが、これは更に希少種。135判の一眼レフの大口径標準レンズは大概は変形ダブルガウスだが、これは珍種のビオメター(クセノター)タイプ。僕の記憶容量の小さい脳みそストレージの中で検索しても他にヒットしないタイプのレンズだ。（あるのかも知れないけど・・・）135判の大口径クセノタータイプだとキャノネットの45/1.9が思い浮かぶが、あれはバックフォーカス短い組込ＲＦ機。135判レンズ交換式一眼レフ用だと他にあるのかな？



ガウス系のレンズより筒が長いのが外見上の特徴？もともと長い筒にアダプター着けると更に伸びて135判一眼レフの標準レンズを多く見てる身には「長！」って印象を受けるのだが、今時のデジカメ用のレンズは筒が長いのが多いので見慣れてきたかも知れない。

筒の作りもXマウント末期の廉価な作りと異なり、普通にキチンと不満無い作り。重さはF1.4並の240g。


開放 - α7、JPEG

レンズ構成が珍しくても、通常撮影の写りでハッキリ判る特徴は感じない。ゾナータイプとダブルガウスタイプの比較だと、性格が正反対的な違いがありますけど。


開放 - α7、JPEG

最短撮影距離45cmなので結構大きく写る。ボケのエッジに少々カラーフリンジが目立ちます。


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

F8で撮ってると全く不満無い。このレンズの評価と言えないけど、Xマウントのオリジナルカメラで使ってるより、α7にアダプターで使ってる方がカメラの感触良いので幸せかも・・・


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

開放で極端にハレーション起きない感じで画は作りやすかった。カラーフリンジは出るのでケア必要。


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F5.6 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F4 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

さて、困った。せっかく珍しい光学構成なのだから、通常と明らかに違う個性を提示したい所なんだけど、撮った結果は普通にキチンと写ってしまいます。そりゃそうだよね、では些末な違いを求めていつものテストを見てみましょ。


F1.6 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

遠景テストの場合は個性ではなく解像性能。開放では中心も含めてトロトロです。F2開放と大して変わりません。F2.8で幾らか良くなりますが中心だけの話で少々残念な状態。F4で随分改善されてきます。どんなに暗くても記念写真はF4が限界ですね。F5.6は良いです。実用的にはF5.6なら全域で、まずまず不足なし。F8かF11がベストです。絞って全体にシッカリ写りますが、キレッキレなレンズには感じません。倍率色収差は良好に補正されてます。


F1.6 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

この条件でのボケは開放では水彩画チックです。巧く言葉で表現出来ませんが、見慣れたダブルガウスとは気持ち違うように見えます。でも、これがクセノター構成の所為なのかはサッパリ判りません。(笑)

さて、このレンズなんでクセノタータイプなんでしょう？何か狙いがあったのでしょうか？僕の想像ですが、エンジニアさんの遊び心だったのでは無いでしょうかね？チャレンジと研究を兼ねた遊び。135判一眼レフ用の大口径標準レンズは変形ダブルガウスが確立されてる時代です。カメラ発売の度に標準レンズ作ってる感じのフジフィルム、きっと毎度の事で飽きちゃってたのではないかと勝手に想像してます。

なんにしても、55/1.6ってスペックも珍しくて、光学構成も珍しいレンズってのは持ってて嬉しい。知ってる人に見せるとニヤっとしてくれます。

RE TOPCOR 1:1.7 f=55mm 71132584

トプコンのエキザクタからの発展マウント、REマウントを採用した最後の標準レンズ。これ以前の重厚で個性的な筒から、普通っぽい日本製SLR用レンズの筒になった(なってしまった？)レンズである。セット販売のボディRE200の扱いも以前より廉価な扱いだったので、カメラブランド終焉間際の世代のレンズである。Kマウント化されたAM55/1.7は光学系はこれの流用っぽい。と、いうかコーティングが違うらしいが外見は同じにしか見えない。

これ以前の存在感のある筒とは比べる事がナンセンスなくらいに普通。出来悪い事も無く普通。最短撮影距離が60cmなのは何故なのでしょうかね？自社ブランドの中での格付けなんて云ってる場合の時代の製品じゃ無いのに廉価版扱いの60cm。それとも本当に45cmと60cmでのコストを切り詰めたのかな？まさかねぇ・・・


開放 - α7、JPEG

お猿さんはネガティブな意味での普通な感じ。極端な癖も無く普通。今時の当たり前の普通に良いって事では無く、ネガティブに普通・・・まぁ、こんなもんでしょ。


開放 - α7、JPEG

55/1.7ってスペックは後玉が窮屈なエキザクタマウントでも無理が無いのか、素直に甘いと云うか、無理して頑張った感じの癖は感じない。


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop



F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop



F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop



F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

さて、このレンズ、撮っててサッパリ「グッ」と来ない。なんかキレがなくて残念なのである。撮った全部を背面液晶で確認したりしないのだが、しばらく歩いて、さっきの写真を見返すと「う~ん、俺ピント外したかな？」って思える位に微妙に甘い。


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

開放では強い癖が無いので、結構好きな描写である。強い個性的な開放描写は面白いのかも知れないが、収差が主張しないで甘さと深度の浅さが活かせる方が好き。これでピント部に一段キレがあると良いのだけど。


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

開放はともかく絞った遠景が残念。レンズの描写性能には寛大な方だと思ってるが、これは嬉しくない。Webだと判り難いと思うが、六つ切Wで残念な写り。



F1.7 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

実使用でイマイチなのはテスト結果見ると「なるほど」と判る。

F8でも周辺甘甘である。内接円位はマズマズの画になってるが、それ以上はモッサリ。F11、F16でも外は甘い。多少は改善するがF8から大して変わらない。F5.6では内接円も怪しい。開放からF4までは遠く撮っちゃダメな感じ。遠く撮るならF5.6にはしたい。特にF2.8までは極々中心しか解像してない。70年代も終りの頃の日本製で55/1.7と前世代的スペックのレンズ作って、何が起きちゃったのか謎。



F1.7 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

遠くの解像無い代わりに近くは優しく大人しい。うっすらヴェール纏って低コントラスト。ハイライトは程よく滲ます。若干のカラーフリンジはあるが、強いパープルフリンジは無い。画質が良いワケではないが、これはこれで楽しめる写り。遠景の残念な写りを思えば、近めの写りを無理にでも楽しまないと悲しいレンズになってしまうので、楽しいと信じよう。

COSINA 55mm 1:1.2 MC LENS MADE IN JAPAN Φ58mm (84100905)

55/1.2で新品9800円！私が記憶してる中で、このレンズの新品最低価格。相場は14800円～12800円。いずれにしても国産大口径F1.2標準レンズで、こんな価格で売られていたレンズは、このレンズ以外に記憶にない。

販売されて居た当時は中古と新品扱ってる様なカメラ店では、どこでも潤沢にあって珍しく無い製品だった。ペンタックスやリコーのKマウントカメラユーザーなら「安いなぁ、買っちゃおうかな？」と思わせるのだけど、当時のコシナのブランドイメージは今程高くないので、安過ぎて逆に手が出なかった人も多いのでは無いだろうか？Kマウントユーザーでも持ってない人多かった。私？？私は当然買わせて頂きました。12000円位で買った記憶。



筒の質感や各部の出来は、コシナのMFシリーズの28/2.8や24/2.8等と同等。55/1.2だから特に立派になってるワケではない。実用上は十分だけど高級感はない。1万円ですからね。

そんな爆安大口径レンズとして認知されてるレンズだが、その源流は現在も高値で有り難く取引されている大口径標準レンズが元になっていると話を聞いた。コシナの中枢に近い人物からでは無く、正に中枢の人から直接話を聞く機会が10年ほど前にあり、こちらの仮説をぶつけた所、いきさつをお話して頂いた。

M42のAUTO YASHINON/TOMIOKA 55/1.2が全ての始まりで、AUTO YASHINON/TOMIOKA 55/1.2と同じ光学系の兄弟レンズが多数あります。COSINON銘やPORST銘、CHINON銘のTOMIOKA銘がダブルネームで入ってる兄弟。更にAUTO REVUENON 55/1.2のM42マウントの兄弟レンズがあります。これらは基本的には同じ物と考えていいようです。

この中でAUTO REVUENON 55/1.2はKマウント化されます。（もしかするとPORSTも）Kマウント化に際して、筒等のコストダウンはされていますが、初期のAUTO REVUENON 55/1.2の光学系はオリジナルと同様だと聞きました。続いてAUTO REVUENON 55/1.2は後期型と呼ばれるタイプになります。前玉の曲率がオリジナルやAUTO REVUENON 55/1.2初期型と異なり、緩やかになります。

世間ではAUTO REVUENON 55/1.2の初期型までがAUTO YASHINON/TOMIOKA 55/1.2の兄弟と認知されて居るようです。それは間違いではありません。初期型までが同じ光学系です。しかし、前玉の違う後期型のAUTO REVUENON 55/1.2もAUTO YASHINON/TOMIOKA 55/1.2を元に生まれた物には間違い無いようです。

話はつづきます。リコーがXR8スーパーをコシナOEMで出す時にXR RIKENON55/1.2をセットで販売します。このレンズはAUTO REVUENON 55/1.2後期型を元に作られたと聞きました。

で、XR RIKENON55/1.2を元に自社ブランドで販売したのがCOSINA 55/1.2であるとのお話でした。

さて、AUTO YASHINON/TOMIOKA 55/1.2を源流にCOSINA 55/1.2まで繋がってると云うお話をして来ました。私は友人と二人で並んで、中枢人物から光学系は変更されているけど、無関係ではなくAUTO YASHINON/TOMIOKA 55/1.2が元であると直接お話を聞きました。

このお話を聞いた場の最後に私は確認を兼ねて2度、3度尋ねました。

私、「AUTO YASHINON/TOMIOKA 55/1.2がCOSINA55/1.2に至るまで、幾度か変更されて居ますが、それらは改良ですか？」
中枢人物、「コストダウンです。」
私、「何回か変更がありますが改良は？」
中枢人物、「コストダウンです。」

間違いなく、AUTO YASHINON/TOMIOKA 55/1.2とCOSINA55/1.2は繋がっています。キッパリ！！！
兄弟では無く、子供でも無いか、甥っ子くらいかなぁ・・・


開放 - α7、JPEG

では、いつもの様におサルさんから。

もんやりとはしてますが、予想範囲内。背面液晶で確認しても、「おぉ！大丈夫じゃん」と安堵。何しろフィルム時代に使った印象では、かなりのホワホワの印象を持ってた物で。


開放 - α7、JPEG

最短域開放はかなりの破壊力。


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

十年ぶり位にコシナのお膝元信州中野、小布施を訪れました。COSINA 55/1.2をSONY α7に着けて里帰りさせて来た。

F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

全員カメラ持った怪しい集団が平穏な地方都市を荒らします。

逆光弱し君の印象はフィルム時代と同じ印象。(後にデジで使うともっと凄い事を思い知るのだけど。)


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

ちゃんと写る時はちゃんと写る。


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

開放で撮ると、微妙に色が気持ち悪くなる。ハッキリしないが全体的にゴーストが乗ってるのかも知れない。


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

ちゃんと写る時はちゃんと写る。
絶好の鉄ポイントとして、見通し良く草木が整備されていた。


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

ボケは綺麗とは云えない。


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

里帰りの品でMVP受賞の品。


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

大人げ無く長野電鉄の展望車を占拠して堪能。


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

微妙にコントラストが破綻しそうでギリギリ踏ん張るF8での遠景。


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F2.8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F5.6 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

渋温泉、佩びれて居ながらも、結構活気あり。好い温泉でした。
源泉熱い！


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

10年前に乗ったと思われる旧車両。保存されてました。


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

開放でのボケはカラーフリンジ乗ります。


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

長野の絶景を無視してスマホゲームに興じるHさん。


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

東映魔女っ子アニメのような建物と街灯の曲がりに感動。


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

衝撃の夜景撮影。これより露出与えると全部真っ白。ただでさえ内部反射多いレンズにデジカメセンサーの反射でフィーバーするっぽい。

長野に行った目的はコシナさんに工場見学をさせて頂く為で、手厚い歓待に感謝感激でしたが、工場の中は当然撮影禁止なので写真は無しです。



F1.2 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

開放は全体にヴェール被って中心ももんやり。周辺はトロトロだが、酷く流れる事はない。F1.4のクリックは無く、開放の次はF2になる。F2で全体のヴェールは晴れる。中心部は相当改善されるけど、中心部以外が成り行き的に甘い。F4までは周辺イマイチ。F5.6で最外周は甘いが全体としてはマズマズになる。F8で周辺まで改善されてくるが、厳密には最外周はイマイチ。F8-F16は絞って行っても、あまり変わらない。少しは改善されるが、F16でも最外周はイマイチだ。



F1.2 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

開放のボケは最強レベル(笑)。カラーフリンジがグリーンっぽいのと共に、一番鬱陶しいパープルフリンジも乗ってくる。全体的にもフレアで見通し悪い。最強(笑)。F2.8にすると、フレアっぽいのは残るがボケは口径食も無くなって綺麗に丸ボケになる。これって今時SNS系だと皆大好き玉ボケか。

内部反射のコントラスト低下が大きいので、絞って行ってもコントラストは上がって来る気配なし。

遠景の写りは、「ちゃんと写る時はちゃんと写る」レンズだが、それ以上にフレアにビックリさせられる時が多い。そこを踏まえて収差のフレアも反射のフレアもポジティブに受け止められる人向けです。