RE TOPCOR 1:1.7 f=55mm 71132584

トプコンのエキザクタからの発展マウント、REマウントを採用した最後の標準レンズ。これ以前の重厚で個性的な筒から、普通っぽい日本製SLR用レンズの筒になった(なってしまった？)レンズである。セット販売のボディRE200の扱いも以前より廉価な扱いだったので、カメラブランド終焉間際の世代のレンズである。Kマウント化されたAM55/1.7は光学系はこれの流用っぽい。と、いうかコーティングが違うらしいが外見は同じにしか見えない。

これ以前の存在感のある筒とは比べる事がナンセンスなくらいに普通。出来悪い事も無く普通。最短撮影距離が60cmなのは何故なのでしょうかね？自社ブランドの中での格付けなんて云ってる場合の時代の製品じゃ無いのに廉価版扱いの60cm。それとも本当に45cmと60cmでのコストを切り詰めたのかな？まさかねぇ・・・


開放 - α7、JPEG

お猿さんはネガティブな意味での普通な感じ。極端な癖も無く普通。今時の当たり前の普通に良いって事では無く、ネガティブに普通・・・まぁ、こんなもんでしょ。


開放 - α7、JPEG

55/1.7ってスペックは後玉が窮屈なエキザクタマウントでも無理が無いのか、素直に甘いと云うか、無理して頑張った感じの癖は感じない。


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop



F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop



F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop



F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

さて、このレンズ、撮っててサッパリ「グッ」と来ない。なんかキレがなくて残念なのである。撮った全部を背面液晶で確認したりしないのだが、しばらく歩いて、さっきの写真を見返すと「う~ん、俺ピント外したかな？」って思える位に微妙に甘い。


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

開放では強い癖が無いので、結構好きな描写である。強い個性的な開放描写は面白いのかも知れないが、収差が主張しないで甘さと深度の浅さが活かせる方が好き。これでピント部に一段キレがあると良いのだけど。


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

開放はともかく絞った遠景が残念。レンズの描写性能には寛大な方だと思ってるが、これは嬉しくない。Webだと判り難いと思うが、六つ切Wで残念な写り。



F1.7 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

実使用でイマイチなのはテスト結果見ると「なるほど」と判る。

F8でも周辺甘甘である。内接円位はマズマズの画になってるが、それ以上はモッサリ。F11、F16でも外は甘い。多少は改善するがF8から大して変わらない。F5.6では内接円も怪しい。開放からF4までは遠く撮っちゃダメな感じ。遠く撮るならF5.6にはしたい。特にF2.8までは極々中心しか解像してない。70年代も終りの頃の日本製で55/1.7と前世代的スペックのレンズ作って、何が起きちゃったのか謎。



F1.7 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

遠くの解像無い代わりに近くは優しく大人しい。うっすらヴェール纏って低コントラスト。ハイライトは程よく滲ます。若干のカラーフリンジはあるが、強いパープルフリンジは無い。画質が良いワケではないが、これはこれで楽しめる写り。遠景の残念な写りを思えば、近めの写りを無理にでも楽しまないと悲しいレンズになってしまうので、楽しいと信じよう。

ISCO-GÖTTINGEN WESTAGON 1:2/50 224973

ISCO-GÖTTINGEN のWESTAGON 50/2です。シュナイダーの子会社のイスコ。ちゃんと読むとイスコ・ゲッチンゲンで日本語表記は通ってるが、音声で聞いた事ないので謎。Voigtländerなんかも最近はフォクトレンダーと表記してるけど、昔のカメラ雑誌ではヴォイトレンデルとか他にもイロイロあった気がする。ブランドの母国の発音を日本は結構気にするようだけど、諸外国の方々は読みやすい発音で好きに呼んでる様子。アルファベットの国はNikonはNikonとしか表記出来ないので、自国の発音で読むしか無いが。日本はカタカナがあるので、正確な読みを表記したくなってしまうのでしょう。

シュナイダーより廉価版扱いの様子のイスコなんだが、シュナイダー自体がアッチコッチのカメラでツァイスより廉価版扱い。その廉価版のシュナイダーの更に廉価版扱いがイスコって事になる。ヨーロッパの厳しい階級社会を感じます。(T_T)

で、その廉価版の廉価版扱いのイスコの標準レンズには、このWESTAGONの他にもお名前が幾つかあって、一応格付けがあるっぽいのだけど、これも良く判らない。WESTROMATやWESTROCOLORの方が偉い様子だが、MATとCOLORのどちらが番付が上なのか？口径で決まってるワケでもなく、鏡胴の作りってワケでもなさそう。このWESTAGONは50/2だが、50/1.9もあるのでMATとCOLORとスペックで差別化出来てない。更に云えば同じスペックの光学系は同じレンズっぽい。50/2.8クラスだとISCOTARやWESTANARもあり。ずらっと名前を並べると基本的にパクリっぽい名称が微笑ましい。



イスコはプラスチック鏡胴が得意だが、これはクロームで立派な金属製。F2のWESTAGONはプラ鏡胴の物は無さそう。M42のWESTAGON 50/2は更に厳つい金属鏡胴に入っている。イスコの標準レンズの中では50/2は比較的高値で取引されてる様子。


開放 - α7、JPEG

さて、お猿さん。明らかに渦巻いてます。周辺光量不足も大きくてトンネル状態。全体にもやってますが、中心部の解像は案外悪くない。所有するレンズはコンディションはあまりよくありません。全体に薄ら曇ってる状態なのでコントラストは、かなり下がると思います。ベストな状態ならもっとコントラスはあるのでは無いでしょうか？参考程度に御覧下さい。


開放 - α7、JPEG

もんやりフワフワ夢の中な写り。収差より曇りの影響が強いかな。
最短撮影距離が1ｍと長いので小物の接写は無理。


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

珍しく横浜をブラついた、ベイサイドな街の景色をビシっとバシーっとキレキレに撮る所なんだが、α７に着いてるレンズはWESTAGON 50/2。着けて来たのは自分自身なので、重々承知してるのですが、絞って撮れば大丈夫だろうと高を括ってた。EVFファインダーで覗いて絶望的なファンタジー感に今日は全部開放で撮ると決心。


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

見事に中心以外は解像しない。


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

トンネルです。口径食の周辺減光ではなく、そもそものイメージサークルが135判に若干足らないようです。絞っていっても返って四隅が蹴られてる様になる。


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

曇ってるせいかハイライトあるとソフト効果大！(曇ってるせいだと思いたい。)
うーん惜しいねぇ。これで最短撮影距離が短ければインスタ栄えレンズだったかも知れない。イングリッシュガーデンの薔薇の中でコスプレ撮影とかに使うと、ファンタジー感増し増しレンズとなりそう。(門外漢です。)


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

頭がボーっとした寝起きまなこで見える景色・・・



F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

全体にモヤ掛かってるのだが、開放でも極々中心の線は案外シッカリしてる。でもこれを絞って行っても余り変わらないのである。もちろん絞っていけば画質は上がるのだが、全然ユルユル。F8でもキレては来ない。エフェクト効果レンズと割り切って開放で使うのが正解なのがテストでも判る。



F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

ボケテストは非常に興味深い。開放でグルグルしてるのは珍しくないが、遠景テスト同様に絞っても変化が少ない稀なレンズだ。F2とF2.8は変化なんか判んない(笑)。興味深いのは周辺のボケ。過剰補正による光源ボケのリンギングは多くの場合少し絞ると取れてくる。でも、このレンズはF8でも取れてない。このレンズの球面収差図を非常に見てみたい。

Roeschlein-Kreuznach Luxon 50/2も強烈なエフェクトレンズだったが、こっちも負けてない。どちらも小さいレンズだが性格捻くれた悪戯好きな悪たれ妖精さんレンズ。

Carl Zeiss Jena Nr.3472446 Biotar 1:2 f=58mm T

Carl Zeiss Jena Biotarです。昨今eBay等でボケモンスター等と呼ばれて人気らしいロシア製のHelios44系の先祖。



プリセット絞りでTマーク入。２代目に当たるのでしょうか？多くの場合Biotar58/2はガラスに気泡が入ってると聞きますが、これも気泡入ってます。



フィルター径49mmなのでPentax 43/1.9LTDのフードがピッタリマッチ。元々前玉が引っ込んでるタイプで、43/1.9LTDの浅めのフードでも深さタップリ。


開放 - α7、JPEG

お猿さんは普通にモンヤリ。コントラストは年代物なのでコンディション考慮すると判断は出来ない。解像は全体に甘いが。湾曲は大変よく補正されてる。


開放 - α7、JPEG

最短は50cm。黒い招き猫のハイライトのボケの中の流れはコマ収差に因るものかな？場合によっては鬱陶しいそうだ。


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

絞った写りは良く解像し湾曲も少なく大変好印象。コントラストだけは絞ってもパキっとして来ない。やっぱり経年劣化でコンディションが悪いかも知れない。


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

昔、カラーポジで撮った時はコントラストが低いのがイマイチ嬉しくなかったが、デジでRAW現像前提だと結構使いやすいかも。定点テストでも判るが、湾曲だけでなく倍率色収差も非常に良く補正されている。

ボケモンスター(僕は知らんけど。)Helios44の先祖って書いて置きながら、延々絞りっぱなしでゴメンナサイ。開けて撮る習慣があまり無いので・・・

Jena Biotar 58 Bokeh sample 辺りでググると作例出てくるので、そちらを参考に(爆)。Helios44やBiotar75/1.5(こっちの方が強烈)の画像も混ざってるので要確認で。


F5.6 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

暗くなって来たのでチョイ開けたF5.6。十分上等に写る。コントラスト低いと云うより薄っすらフレア被ってる感じなので、発色は薄め。


F2.8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

遠近感出したくてF2.8での撮影。周辺はかなり甘く崩れる。このレンズはF4とF5.6を境にガラッと画質が上がる。


F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16 - F22

湾曲と倍率色収差はホントに優秀です。開放からF4までは中心部以外はコマ収差で像が強烈に流れる。F5.6で激しかったコマ収差が一気に収まり、全体の画質も大幅に向上。F8、F11は大変結構な写り。コントラストはパキっとは上がりません。


F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16 - F22

ボケは、グルグルする片鱗を感じます。開放では過剰補正らしいリンギングあり。近景でもF5.6からシャッキリする。

F5.6を境に性格変るレンズなので、そこを意識して使えば面白く使えそう。

RE GN TOPCOR M 1:1.4 f=50mm TOKYO KOGAKU LENS MEDA IN JAPAN (15701304)

トプコンと聞くと何故かワクワク。皆大好きトプコールである。（皆が好きかは知らんけど・・・） 今回はRE GNトプコール50/1.4。

GN（ガイドナンバー）連動レンズで有名なのがニコンのGNオートニッコール45/2.8と、このGNトプコール50/1.4とGNトプコール50/1.8の三本が思いつく。交換式レンズでフラッシュマチックタイプってこの3本以外にもあるのでしょうか？CanonのEX AutoのCATシステムがフラッシュマチックだから交換式と云えなくもないけど、ちょっと違うな。思いつかないから考えるのを止める。知ってる方は教えて。

若い人にはフラッシュマチックとかチンプンカンプンでしょうけど、文章で説明するのが面倒なので、興味ある方は他のサイト等をご参照下さい。（爆） まだフラッシュに自動調光機能が無かった時代にピントの距離に応じて絞りを合わせてくれる機能って言えばいいかな？概念を理解して現物を見れば簡単な仕組なんですが、文章では面倒くさい。



REトプコールはボディは無骨だけど、レンズはカッコイイ。GN以前のREトプコール58/1.4の方がエングレーブも繊細だったが、RE GN50/1.4も中々の男前。



トプコールと云えば専用フード！！！
うーん、男前だ。25mm用のフードもカッコイイよねぇ。

そうそう、最短撮影距離は40cmと頑張っててエライ。


開放 - α7、JPEG

開放でのお猿さんは、全体にモワンっとしてる。この条件での背景ボケはリンギングと云うよりリングボケに近い。余り見かけないタイプ。カラーフリンジもやや大目。


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

お猿さんの条件だと開放はイマイチだが、開放でのスナップは像が流れないので悪くない。モヤモヤは浅い深度と合わさって効果になる。これが像が流れて崩れるレンズは汚くなる。


F2.8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

F2.8ならモヤモヤは大分晴れてくる。端の花でもピントはソコソコ来るが、ボケは煩い部類なので、これは厳しい条件かな。


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

絞って撮ると線が細くて気持ちいい。マルチコートされてるが、コントラストはソコソコ。柔らかくて線が繊細で、周辺まで像が崩れないので、RAW現像前提だとデジで嬉しいタイプ。

マウントが細いエキザクタマウント、同じ様に後玉が窮屈なHEXANON 52/1.4の時に出た様なゴーストを心配したが、このレンズでは発生しなかった。まぁ、後玉の直径でゴーストが出るワケじゃないから杞憂だった。



F1.4 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16



F1.4 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

遠景定点テストの開放をみると、画面全域にモヤモヤだが、モヤの向こうにある像は流れて無い。特に極々中心の像は細く繊細だ。F2.8でコントラストが全体に上がってモヤモヤは晴れてくる。F5.6やF8に絞れば良像範囲は周辺まで来る。画面の端の小さなアンテナも綺麗に描く。倍率色収差も良好。

近景開放付近のボケは綺麗な方では無い。モッサリした太いリンギングが乗る。F2.8まで絞ればリングボケっぽいクセも取れてくる。

例として近くを開け気味で撮ったりもしてるが、普段はあまり近くを撮らない。そんな僕には使い易い良く写るレンズだ。崩れない綺麗な線はRAW現像していても嬉しいし楽しい。それよりも見た目も造りもカッコイイ、お気に入りのレンズのテスト結果が上々なのは、とっても上機嫌だ。