AUTO YASHINON 1:1.8 f=5.5cm YASHICA JAPAN No.504772

Yashica ペンタJ/TLシリーズ用の初期の標準レンズ。絞り表示が覗き窓が個性的な筒のデザインで、このデザインは後のDXシリーズまで受け継がれる。



国産一眼レフ用のレンズではピントリングまで含めて全体がクローム仕上げは少数派。

この時代のM42ヤシノンの標準レンズは、ミラーレス機の場合は問題無いが、一眼レフの場合はお尻にミラーが当たる場合があるので欲しいと思ってる人は気をつけて。



これは同じくM42マウントの標準レンズであるAUTO CHINON 55/1.7のお尻。無限遠の状態なので1番後ろに出っ張ってる状態。



で、こっちがAUTO YASHINON 5.5cm/1.8の無限遠の状態のお尻。かなり出っ張っちゃってます。

良くあるのはEOS 1D系はミラーを尺って上げるので当たらないけど、5Dだと当たってしまうとか。僕は経験ありませんが、同じM42のカメラでも機種によっては当たるって話も聞いた事あります。

まぁ、このレンズでミラーが当たらないように作ってあるペンタJ/TLは、逆に云えば、まず他のレンズで当たる事は無いワケなので、ペンタJ/TL側から見れば、何も不都合は無いワケ。過去のレンズ資産や、他のM42レンズを拝借する考えはあってのM42の採用で。当時のメーカーにあまり相互互換って考えは無かったのだと思う。

ヤシノンDX50/1.4や50/1.7も、同じくとっても出っ張ってる。店頭で填めてテストすると、店内だピント繰り出してるので大丈夫だったりするので、要注意。

僅かに当たるだけなので、ルーターで削っちゃう人も居ました。


開放 - α7、JPEG

中心付近のピントの切れは中々良い。この条件のでの後ろのボケは少々硬く煩い。

所有するレンズはコンディション悪いです。大きな傷は無いが、逆光やハイライトにソフトフォーカス効果が出るには十分な細かい拭き傷が盛大にあり。なので、そのあたりは差し引いてテスト画像見てやって下さい。


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

拭き傷の影響を差し引いても、逆光には弱そうなレンズではある。EVF機になってゴーストが写るままに確認出来るので、ゴーストがコントロール出来て楽しい。


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

真ん中は上品なので、印象は良いが、良く見るとシッカリ絞っても最外周はかなり甘い。


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

車窓越し。車窓のガラスの被りとフレアっぽさが混ざって奇妙なソフトフォーカスに・・・


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

これもヴェールを被ってるが、拭き傷がなければ、もっと抜けるのだろうか？
コンディション良くても、大して変らない気もしてる・・・


F5.6 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

日が落ちたら、とても普通になって来た。


F2.8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

開け気味は当時のガウス型標準レンズらしい写り。標準レンズにしては像がモッコリ丸まって見える。


F5.6 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

絞り5.6、球面収差は相当残ってるのか、外と内でピント位置が明らかに違う・・・
EVFのピーキング機能をつかって、さっくりフォーカスしたのだが、外周がピント来てて、中がピントが無い。ちゃんと拡大してフォーカスしないと駄目だな。


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

木陰に入って絞って撮ったら、コントラストもシッカリでた。これもピーキング使ってピント合わせての撮影だが、F11ならピーキングで会わせると、画面全面での最良ピント位置が得られる様子だ。拡大で中心に合わせた定点テストより全体にシャープになった。



F1.8 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

定点の無限テストはビックリするくらい酷い。(笑)

開放なんて真ん中以外は溶ける。絞っていっても溶ける。最小絞りでも外周は崩れたままだ。倍率色収差は結構ありそうだが、像の甘さの中に溶けて消えてちゃう。



F1.8 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

誤魔化し利かない遠景より近景の方が無難に写る。フレアで抜けが悪いのと、その性かカメラが色を正確に表現出来ない様子。絞って行っても深度が深くなりボケが小さくなるだけで、コントラストは上がって来る様子がない。コンディションの性だと思いたい。

使う前は、もっとまともに写る物を想像していたが、なかなかのファンタジー玉だった。

YASHINON-DX 1:1.4 f=45mm Yashica Japan

カメラ用交換レンズの標準レンズを紹介してきたが、今回は交換レンズでは無い。レンジファインダーコンパクトカメラ・Yashica Lynx14に搭載されていた45/1.4を臓器摘出して、ライカMマウントに改造してある代物。筒の感じだとLynx14Eのレンズかも知れない。今回オーナーさんの御好意で貸して頂いたので試してみる。

通常レンズに記載されてるシリアルナンバーは、一体カメラボディにあってレンズには無い。



アダプター介してα7につけると、、、デカイ。

コンパクトカメラの大きさの定義は、時代によって変ってくるのだけど、Yashica Lynx14は当時でも立派にデカイカメラだったと思える。国内より輸出が主な市場だったようで、国内の流通はさほどでは無い様子。

一眼レフが高値の花だった時代に各メーカーから次々と発売されたRFコンパクトカメラは搭載レンズのスペックを競い。Yashica Lynx14は、その頂点。もっとも行くところまで行くと、人間正気に戻るらしく、これ以降、ビックリデカイレンズのRFコンパクトは作られずに、常識的なサイズのレンズのカメラになる。

マニュアルフォーカス時代のRFコンパクトはF2.0より明るいレンズのカメラも珍しくなかったけど、ジャスピンコニカC35AFからF2.8やF3.5なんてのが当然になる。AFの精度上仕方無かったのでしょうね。


開放 - α7、JPEG

さて、先ずはお猿さん。

あれ？開放で思ったよりいいかも。周辺像は崩れてるし決して上等とは言えないが。グズグズではあるけどモヤモヤ、ドンヨリは酷くなく案外抜けが良い。解像悪いのにコントラストはソコソコだ。


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F5.6 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

絞った写りは実写で十分ナカナカの切れ。線が細く気持ち良い。正直これだけ写るとは思ってなかった。樽形の湾曲は少々大きいのが嬉しく無いが、デジですから直しちゃいましょ。

開放での抜けを見ると、絞ったらもっとコントラスト上がっても良い気もするけど、線は切れてもフンワリ柔らか。これの原因はおそらくあれなんで後で書く。


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

開放では周辺減光、周辺画質劣化、ボケの硬さ、合わさって如何にも古い大口径レンズらしい描写・・・
でも、お猿さんでの抜けの良さは、これでも感じる。

と、予想を超える大健闘な印象なのだけど、、、使い出して早々に、このレンズはデジには向いてないの判明してた。


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F4 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

このレンズも絞ると結構な確率で、ど真ん中にゴーストが出ちゃうのである。HEXANON 52/1.4と同じく絞り羽根とセンサーとの兼ね合いで出ちゃう。出ちゃう時は絞れば絞る程出ちゃう。とっても残念。目立つゴースト出てない状態でも、コントラストは下げてる感じ。

僕の場合はα７でしか試してないので、他のカメラでは出ないのかも知れないが、恐らく大して変らないのでは無かろうか？本来外れないレンズをボディからもぎ取られて、得体の知れないデジカメに着けられてるレンズに罪はないね。



F1.4 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16



F1.4 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

遠景は開放ではナカナカの惨状だ。中心以外はどこも崩れてしまってる。絞って行くにつれて中心から画質は整って来るが、周辺はナカナカ改善されて来ない。135判デジカメで遠景撮るなら少なくともF5.6には絞りたい画質。遠景テストでも絞りきって行くとゴーストが出てきてしまった。

オリジナルのカメラに固定装着されて居た場合は、ファインダーの視野率も低いだろうし、当時はE判プリントの時代。相当トリミングされてのプリントだったハズ。そう想定すれば、当時は立派な写りのカメラだったのでは無かろうか？

ボケは見ての通りで、まぁこんな物でしょう。近い方がお猿さんの時よりは煩くない。お猿さんの条件の方が実使用では多いと思う・・・・

最近の大口径レンズはボカすための大口径な御様子だが、昔は撮影チャンスを広げる為の大口径。ボケがどうたらより、一段でも高速でシャッター切れるのが偉かった時代の大口径レンズ。

YASHICA LENS AF 50mm 1:1.8 Φ49mm JAPAN (F2028414)

京セラのAF一眼レフ、AF３桁番シリーズ用の標準レンズ。の、輸出仕様のヤシカブランド。なんだけど、金のシルク印刷でKYOCERAとも入ってるし、日本の企業さんが良くやってしまう恥ずかしいダブルブランド品になってる。

最近ではペンタックス買ったリコーが、やっぱり恥ずかしいダブルブランドやってた。日本の企業さんは一体ブランドって物をどう理解してるのか、私にはサッパリ理解出来ない。会社ごと金出して買ったなら、自分の会社名でやりたいなら、堂々とブランド置き換えればいいし、以前のブランドに価値見出してるのなら、そのままブランド維持すりゃいい。親会社の名前なんてどこかに小さく入れれば良いだけだ。フェラーリ買って、ランボルギーニ買って、運転席に座ったら、ハンドルの真ん中にデカデカとフィアットやアウディのブランドロゴが書いてね～だろ。

あ～話が大きく脱線してしまった。。。



ブランドの話はともかくだけど、別にKYOCERAの恥ずかしいロゴを見せたくて、この角度で撮影したのではなく、この向きがこのレンズの正面。京セラAFシリーズは専用ストロボのデコッパチを避けるように距離目盛り窓をオフセットしてある。

引き出し式の組み込みフードが内蔵されている。50/1.4クラスだと組み込みフードが大抵の場合役立たずだが、50/1.8クラスのレンズは前玉が筒より引っ込んでる物が多いので、こんな短いフードでも案外実用的。



絞りがボディ制御のレンズなので、アダプターは自作。イロイロな事情でレンズは上下がほぼひっくり返って装着。


開放 - α7、JPEG

残念ながら、所有のレンズは曇ってしまっている。その性で開放の写りは風呂上り状態。状態良ければ悪く無さそうではある。


F8半 - α7、RAW>Lightroom>PhotoShop


F8半 - α7、RAW>Lightroom>PhotoShop

ハイライトが入ると、くもりでフレアが出て風呂上がりになってしまうが、上手いこと目立たせないで使えれば、絞った写りは優秀だ。それでもくもりの影響は拭い切れないので、写りが良いだけに残念。

F4半 - α7、RAW>Lightroom>PhotoShop

開放は甘いが、F2.8あたりからグンっと良く写る。けど、風呂上がりになりかけてる・・・

F8半 - α7、RAW>Lightroom>PhotoShop

くもり差し引いて、真面目にキレは良い。現像してて感じたのは樽の湾曲がちょっと変。数値的には他のレンズと大差無いと思うが、目立つワケではないけど、ホンノリ丸く感じるのは何故だろう。

開放 - α7、RAW>Lightroom>PhotoShop

開けてハイライトがあれば風呂上がり。開放の写りは甘いのでフレアで輪をかけてフンワリだ。

思ってたより良く写りそうなレンズだった。くもってないのを入手して使ってみたい。



s0 - s1 - s2 - s4 - s5 - s6 - s7 - s8



s0 - s1 - s2 - s4 - s5 - s6 - s7 - s8

今回はF値では無く、絞りのクリックでS0 ～ S8と表現してある。S0が開放でS8が最小絞り。最少は見た感じではF22だ。S5でF8半位かなぁ。

定点遠景テスト傾いた・・・ 内蔵水準器ってアテにならんのだな。。。
遠景もボケも曇でモンヤリは脳内で引き算して下さい。

YASHICA LENS ML 50mm 1:1.4 YASHICA MADE IN JAPAN (A1013475)

ヤシカと言えばヤシノンなんだけど、このMLはヤシノンは名乗ってない。70年代後半ぐらいから何故か国産メーカーさん達はレンズブランドを名乗らなくなったりするのが多い。なんでだったのだろう？時が更に進むとほぼ全ての国産メーカーがレンズブランドを降ろしてしまった。その後復活させたりするのだけど、なんだったのだろうねぇ？

そんな事は置いておいてML50/1.4。Yashica/Contaxマウントの50/1.4では当然ながらツァイスブランドのプラナー50/1.4が大スター。当然普通はMLをワザワザ買って使おうとは思わないのだが、ML50/1.4は物好きの中では微妙に人気があって中古相場はプラナーと大して変わらない値段が相場だった。恐らくレア物ではないけど、あまり売れて居ないから中古の玉数も少なめだからかな？

でも、それだけならもう少し相場は安かったと思う。実際に使ってみるとプラナー50/1.4とは性格の違う良玉だったのが、密かな人気になってたのだと思うよ。

レンズをあれこれ買って集めて気づいた事がある。どこからとも無く言い伝わって来る世間の評判は大抵は事実だって事。誰かさんが良いって言ってたり、誰かさんが悪いって言ってるのは、実際の所あんまり当てにならないのだけど。誰とも無く「あれは良いよ」と伝わって来る世間の定説って奴は、実際試してみるとその通りなんだよね。こういう世間の定説のトレースも「ほほぉぅ！なうほどねぇ」って妙に納得できて面白い。ML50/1.4も何故か良いって事になってたレンズで、実際使ってみたら納得出来たレンズの一本。中には納得出来ないのもあるんだけどね・・・結局は使ってみなくちゃ判らないんだ。。。


開放 - α7、JPEG （2016.7.17追記）

恒例となるお猿さん追加した。全体にフレアっぽいが像は崩れないのは遠景定点テストと同じ。カラーフリンジは周辺のアウトフォーカス部以外は目立たない。上等でしょう。（2016.7.17追記）


F4 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW>Lightroom>PhotoShop


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

フィルムで使ってる頃から端整な写りのレンズだと感じていた。4や5.6辺りでの写りはプラナーのコントラストがシッカリ乗って色も濃厚な感じからすると微妙にスッキリ。裏返せばアッサリ・・・してて鼻につく事が無い感じ。ただね、ホワッやモヤとかキリッととかはデジでも差はあるけど、アッサリとかスッキリとかコッテリとかってデジだともう関係ないかも。街の中で使ってて、プラナー50/1.4より圧倒的に嬉しいのは樽形の湾曲が少ない事。このレンズの湾曲が少ないって言うより、プラナー50/1.4が曲がり過ぎなんだけどね。

では定点。本当は定点とかってレンズの実際の使用感には余り意味感じないから、私自身あまり重要視してない。けど、これから先紹介するレンズ全てで行うつもりなので、それは意味を持ってくると思うから続けます。
数揃うと見えて来る事もあるでしょう。



F1.4 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

無限は開放、F2とホンワカ。F2.8から随分とスッキリしてくるけどマダマダ、、、F4からがらっと良くなって来る。
この辺りは実写でも4や5.6位から美味しい感覚と合致するもんなんだねぇ。妙に納得。PCのモニター上で見てもA4程度にプリントした結果は分かり難い事を先日痛感。家のインクジェットで出してみると、モニター上で感じる以上に先日紹介したPORST 55/1.4よりスッキリ写ってる事が分かった。この辺りの事象も数をこなして行くとPC上での見え方の意味が分かってくるかも知れない。



F1,4 - F2,0 - F2,8 - F4 - F5,6 - F8 - F11 - F16

ボケはこのサンプルはあんまり判らんね。家の中で簡単に再現出来る良いサンプルは課題だな。上のカメラ女子をスナップした写真の方が判るね。

個人的にはボケあんまり気にしないので、ボケの評価は語らないっと。余りに汚いと気に成る時もあるけど、基本的には少々の二線ボケとか気に成らんの。もちろん綺麗なボケは嬉しい。

--------- 2014.5.26 追記



F1.4 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

ボケテスト追加。
大変綺麗なボケ！！！