EBC FUJINON 1:1.4 f=50mm FUJI PHOTO FILM CO. Lens-Japan (503570)

M42マウントのEBC FUJINON 50/1.4は前期型と後期型がある。前期型はガラスが黄変して真っ黄色になる事で有名な玉。今回紹介するのは後期型で黄変しないでクリアーなガラスの物である。ペンタックスのSuper-Takumar 50/1.4はクリアーな前期型から黄変する後期型になり、後期型の方が光学性能は高く見受けられた。EBC FUJINON50/1.4は逆の展開だけど、性能変化はどうなんでしょうか？聞き伝わる限りでは前期型の方が良いと聞きます。その答えは前期型をテストする時までお預け。今回は後期型を楽しみます。



M42時代のFUJINONはシッカリ作られてる。手の込んだカラフルな墨入れ、各所とも立派な造りです。Xマウント時代のやすぶしんの筒とは雲泥の差がある。この時代は兎にも角にもチープに作るって意識は無くて、普通にちゃんと各社作って居た時代。Xマウント時代のカメラやレンズをみると代を重ねるごとに徹底的に安いつくりになっていく・・・

ユニバーサルマウントと居えるM42マウントのレンズだが、フジの開放測光式M42マウント用の連動爪が絞り環に備わっていて、カメラやアダプターの形状によっては干渉して使用出来ない。写真のアダプターも、そのままだと干渉してしまうので、マウントの外周を自分でゴリゴリ削って干渉しないようにしてあります。


開放 - α7、JPEG

お猿さんでの描写は50/1.4としては普通に感じる。ハロでモヤモヤしてるが、まぁ並でしょう。湾曲は少々目立ちますがコレも並かな。ボケをみるとカラーフリンジが条件によっては目立ちそうな予感。


開放 - α7、JPEG

フチ子の顔のピントは甘い。開放の写りはお猿さん同様にハロっぽい。像は甘くてボケは若干硬い、昔の大口径標準らしい写りと云えば写りなので、積極的に活かせれば良いのでは？


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

見事です。F8で遠景撮影は不足を感じない。発色に濁りもなく綺麗に映えます。


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

対逆光もフレアが気になった場面は無かった。


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

絞っての写りはコントラストとカラーバランスが良好でRAW現像も容易い。カッチリと力強い。


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

素の開放での写りはコントラストが低い現像から仕上げプロセスで調節。木漏れ日のボケは硬い。この場合はボケが小さいので目立たないが条件によってはカラーフリンジのケアをしたい。


F2.8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

F2.8は、もう少し写るかと思ったが少々緩い。グッと良くなる境目の絞り値はF4ですね。中心部はF2.8で十分にキレます。


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

開放はコマ収差も目立つし、ハロっぽくハイライトの諧調も乏しい。フィールドでの撮影では開放はイマイチ。光がフラットな条件では使えるけど、強く硬い光のしたで開放では破綻しやすい。個人的には開放での写りは相性悪いです。


F1.4 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

開放ではトンネルの中にドヨドヨした画像。甘い描写求める時でもF2にした方が中心はクッキリして来るから正解かも。F2.8で全体に良くなっては来るが、使った印象通りF4からの方が断然良い。画面内接円を画質的にカバーするのもF4から。ブランドの通ったメーカーのレンズの代表レンズとしての50/1.4としてはチョット物足らない。F4の画質をF2.8で頑張って欲しかった。F8に絞れば最外周は甘いが満足出来る画質になる。倍率色収差も簡単にケア出来る程度に抑えられている。


F1.4 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

ボケはやはりリンギングが目立つ。開放からF2.8まではカラーフリンジも目立つ。ボケの性格も上等になるのはF4からだ。

絞っての遠景はクリアーな抜け発色と満足出切る解像で好きな写りだが、開け気味で撮った時はハロっぽくハイライトの諧調が失われる。これらを積極的に活かせるスキルと作風の人に使って貰えればレンズも幸せかな。

EBC X-FUJINON 1:1.6 f=55mm DM FUJI PHOTO FILM JAPAN (166764)

一眼レフ用に限らず50mm前後の標準レンズで口径F1.6のレンズはフジの50/1.6と、この55/1.6の二種類以外にあるのだろうか？ 55/1.6はM42とXマウントがあるので3種だが、光学構成は同じ様子なので2種って事で。F1.6だけでも珍しいのだが、これは更に希少種。135判の一眼レフの大口径標準レンズは大概は変形ダブルガウスだが、これは珍種のビオメター(クセノター)タイプ。僕の記憶容量の小さい脳みそストレージの中で検索しても他にヒットしないタイプのレンズだ。（あるのかも知れないけど・・・）135判の大口径クセノタータイプだとキャノネットの45/1.9が思い浮かぶが、あれはバックフォーカス短い組込ＲＦ機。135判レンズ交換式一眼レフ用だと他にあるのかな？



ガウス系のレンズより筒が長いのが外見上の特徴？もともと長い筒にアダプター着けると更に伸びて135判一眼レフの標準レンズを多く見てる身には「長！」って印象を受けるのだが、今時のデジカメ用のレンズは筒が長いのが多いので見慣れてきたかも知れない。

筒の作りもXマウント末期の廉価な作りと異なり、普通にキチンと不満無い作り。重さはF1.4並の240g。


開放 - α7、JPEG

レンズ構成が珍しくても、通常撮影の写りでハッキリ判る特徴は感じない。ゾナータイプとダブルガウスタイプの比較だと、性格が正反対的な違いがありますけど。


開放 - α7、JPEG

最短撮影距離45cmなので結構大きく写る。ボケのエッジに少々カラーフリンジが目立ちます。


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

F8で撮ってると全く不満無い。このレンズの評価と言えないけど、Xマウントのオリジナルカメラで使ってるより、α7にアダプターで使ってる方がカメラの感触良いので幸せかも・・・


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

開放で極端にハレーション起きない感じで画は作りやすかった。カラーフリンジは出るのでケア必要。


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F5.6 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F4 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

さて、困った。せっかく珍しい光学構成なのだから、通常と明らかに違う個性を提示したい所なんだけど、撮った結果は普通にキチンと写ってしまいます。そりゃそうだよね、では些末な違いを求めていつものテストを見てみましょ。


F1.6 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

遠景テストの場合は個性ではなく解像性能。開放では中心も含めてトロトロです。F2開放と大して変わりません。F2.8で幾らか良くなりますが中心だけの話で少々残念な状態。F4で随分改善されてきます。どんなに暗くても記念写真はF4が限界ですね。F5.6は良いです。実用的にはF5.6なら全域で、まずまず不足なし。F8かF11がベストです。絞って全体にシッカリ写りますが、キレッキレなレンズには感じません。倍率色収差は良好に補正されてます。


F1.6 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

この条件でのボケは開放では水彩画チックです。巧く言葉で表現出来ませんが、見慣れたダブルガウスとは気持ち違うように見えます。でも、これがクセノター構成の所為なのかはサッパリ判りません。(笑)

さて、このレンズなんでクセノタータイプなんでしょう？何か狙いがあったのでしょうか？僕の想像ですが、エンジニアさんの遊び心だったのでは無いでしょうかね？チャレンジと研究を兼ねた遊び。135判一眼レフ用の大口径標準レンズは変形ダブルガウスが確立されてる時代です。カメラ発売の度に標準レンズ作ってる感じのフジフィルム、きっと毎度の事で飽きちゃってたのではないかと勝手に想像してます。

なんにしても、55/1.6ってスペックも珍しくて、光学構成も珍しいレンズってのは持ってて嬉しい。知ってる人に見せるとニヤっとしてくれます。

EBC X-FUJINON 1:1.6 f=50mm DM FUJI PHOTOFILM JAPAN (474987)

FUJIのXシリーズ（昔のね・・・）用標準レンズの国内向けでは一番エライ標準レンズ。輸出用ではF1.2が在ったのだけど、何故か国内向けにはこれが一番大口径となってる。(だったと思うけど違うかな？) 開放F値はF1.6。F1.4でもF1.5でも無くF1.6。限りなくF1.7に近いF1.6。それだったらF1.7で良いんでは無いか？と思うのだけど、まぁ、ちょっとでも数値はエライ方がカタログ栄えはするからね。

それはそうと、F1.6でもF1.7でも使用上は大差無いが、コレクションする喜びはイレギュラーな数値が嬉しい。F1.2よりF1.1、F1.4よりF1.5、F1.7やF1.8よりF1.6が嬉しい。F2.2やF2.4なんてのもF2より暗いのにチョイ嬉しかったりする。鳥や昆虫の希少種みたいな物か。少ないから嬉しいだけで、数値が半端だから嬉しいワケではない。それを実感するのは、F3.5を手にしても少しも「ときめかない」のである。あ、でも、F3.2はチョイ嬉しいかな・・・？



M42時代のFUJIのレンズと比較して、X-FUJINONシリーズその物が廉価な造り。当時の競合他社の製品と比べても、一段チープで高級感はない。


開放 - α7、JPEG

造りは安っぽいが、お猿さんの写りはナカナカ上等。シリーズの横綱レンズなので、F1.4クラスのつもりで見ると「お～！凄いんじゃ無い？」などと一瞬思うが、勘違いしてはいけない、限りなくF1.7なのである。それでもF1.7クラスの目で見ても悪く無い写りではある。素晴らしいとは言わない。


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

「椿まつり」最終日に訪ねた伊豆大島の椿は正に後の祭り、スッカリ粗完全に椿は終わってた・・・。
それよりも、何よりも、「椿まつり」に、このレンズは明らかに間違い。撮影しようとして気付きました、最短撮影距離が60cmだったのである。すっかり忘れて


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

絞って撮る遠景はキリっと気持ちいい。なんら不足無しと言いたいところだけど、F8まで絞っても僅かに周辺光量落ちが残る。立派な描写だけに少々残念。絶対的な物量をケチったツケって所でしょうかね？


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

ベッピンさんの伊豆の踊り子さん。開放での写りも上等。マネキンさんなら最短撮影距離の長さも問題外。



F1.6 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

実際の使用だとF8で殆ど不足は感じないが、定点撮影で詳細にみると、それなりに廉価に作られてるのが窺える。決して悪くは無く良像範囲の画質は良い。しかし、周辺に関しては成り行きに任せてある感じ。がんばって周辺をケアしようとはリソースを掛けて無い様子だ。曇りなので判り難いが、十分ではあるが、F8でも僅かに周辺減光が残ってるし、画面全域まで画質は上がらない。



F1.6 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

ボケは素直な方だと感じる。周辺減光からも判るが、少々口径食は大きく外周が回る。でもまぁ、好印象。

総じると使い易い良いレンズだと思うが、FUJIの一眼レフの看板背負ってるレンズとしては造りも写りも、もう一息頑張って欲しい気がする。十分であるが、十分以上では無い。Xシリーズ自体が十分を満たすだけの実用品を狙った物だったのだろうから、寂しいけど仕方無いか・・・

X-FUJINON 1:1.9 f=50mm FM FUJI PHOTO FILM JAPAN (195536)

フジフィルムのカメラブランド「Fujica」の一眼レフ、AXやSTXシリーズようのXマウント標準レンズ。現行のミラーレスX-Pro1やX-E2等のマウントも名称はXマウントだと言う。何をすき好んで態々同じ名称を使ってややこしくするのか理解に苦しむ、SONYのα7もだ。昔はフジカで今は違うとか、あれはコニカミノルタのカメラで当社とは関係無い等と、突っぱねるのだろうけど、名称なんて区別する為の物か、体を現す物かのどちらかだから、異なる物なら区別し易いように名づけるのが当然の知恵だと思うけどね・・・ 物の出来不出来には関係無いからどうでも良いけど、どうでも良い事だからこそだよ。

そんなんで、フジのXマウントって言われると、僕が普通に連想するのは、こっちのXマウント。フジカはM42マウントのSTシリーズの頃は他社に負けない気構えでカメラ作ってた様子で、レンズもカメラも立派だったけど。Xマウントのカメラは高級なAXシリーズでもカタログスペックこそ立派だけど、作りは安ぶしんだ。レンズも基本的に安っぽい。安っぽいXマウントの中の廉価版のレンズがこれ。フジと云えばEBCコーティングが売りだけど、悲しいかなこのレンズはEBCも謳って無い。時代的には最短撮影距離は50cm以下で良い時代だけど、昔の廉価版に多い差別化の為の最短撮影距離60cm仕様。

最短撮影距離によるレンズの価格の差別化は、実際に凄く効果的だった。限られた予算でカメラを買う事を夢見る少年達はカタログ見ながら悶絶してたのだ。「F1.9で十分なんだけど、最短が60cmかぁ・・・」「ぐあぁ～60cmは辛い。」「でも金がねぇ～」っとね。


開放 - α7、JPEG (2016.7.18追記)

まぁ、こんなもんでしょう。困らない程度には写る。このレンズに限らずチョイ絞った方が美味しいとは重います。 (2016.7.18追記)


開放 - α7、JPEG


F2.8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

周辺使わなければ、一段絞ってF2.8から結構使える。


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

出る杭は打たれるが、出る頭は打たれない？


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

開放の描写は褒められない写り。遠くのボケも固い。気にせずに使っちゃうけど。


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

誰か写ってますな。


F5.6 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

デジタル万歳！樽型の湾曲は嫌いなんで、補正しちゃいます。デジタル化のメリットはフィルムスキャンの頃から毒を食らわば皿までシャブル。こんなに真っ直ぐなレンズと思わないように。並の標準レンズと同じくらいに普通に樽なレンズ。


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

廉価版だけど、絞って使えばシャッキリ写るから、値段なりには仕事はする感じだ。もっとも現役時代に幾らで売ってたレンズなのかは知らないけど。開放だとピント無くなって全体にモンヤリしてる。F1.9って限りなくF2だと思うけど、開放F値を思えば、もうちょっと開放から写ってくれてもバチは当たらないと思う。



F1.9 - F2,8 - F4 - F5,6 - F8 - F11 - F16



F1,9 - F2,8 - F4 - F5,6 - F8 - F11 - F16



F1,9 - F2,8 - F4 - F5,6 - F8 - F11 - F16

開放の無限は真ん中含めて全部駄目。どこにもシャッキリしたところが無い。一段絞ってF2.8で真ん中はスッキリしてくる。開放F値を思うと、F2.8位の写りで開放で写って欲しい所。実写の感覚では絞ればスッキリ切れては来るので、R50/1.8のようにモッサリとしたストレスは無い。

後ボケはちょい煩い。大抵はチョット絞ると柔らかくなる物なんだけど、このレンズはあまり変らない。この描写見て、60,70年代のレンズ固定のレンジファインダーコンパクトの写りを思い出した。

2015.4.9 ボケテスト画像を追加。



F1.9 - F2,8 - F4 - F5,6 - F8 - F11 - F16

若干グルグル系。