OLYMPUS OM-SYSTEM ZUIKO AUTO-S 50mm 1:1,2 110366 Japan

2本あるOMシステムの大口径標準レンズの1本ZUIKO AUTO-S 50/1.2です。70年代のF1.2は焦点距離55mmですが、82年リリーズのこれは50mmになりました。各社58mmや55mmでしたが凡そ同時代に50/1.2になってます。

50/1.4などと同様に程よく濃縮感があって質感の高いレンズです。OMはボディには少々華奢なイメージを持ってますがレンズの造りは大変いい印象です。

このレンズの特異点はフィルター経がΦ49！筒の中イッパイに前玉です。こんなにギューギューで大丈夫なのかと心配になるくらい。構成図を見ると以前の55/1.2を前後にギュッと縮めた様に見えます。重さも実測で288gと300g切、正に濃縮レンズの様相。

 

開放 - α7、JPEG

 

開放 - α7、JPEG

お猿さんとフチ子を見て判るように開放ではピントは行方不明です。滲みと流れでコントラスト最良と解像最良が違ってます。

F2.8 - α7、JPEG 

F2では甘さが残り、F2.8にすればキリっとして来ました。

F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

さてこのレンズ。正直に白状すると大した写りは期待してなかったです。ZUIKOの一般的な大口径標準レンズの50/1.4は、どこか設計を間違えてしまったのではと思える位にファンタジーな写りのレンズです。なのでフィルター径をΦ49に無理やり収めたムリクリレンズだと想像してました。


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F5.6 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

F5.6前後の常用絞り域での写りは大変素晴らしいです。ZUIKOファンに怒られてしまいそうですが、「おいおい、どうしちゃったのオリンパス」って感じ。私経験上一般的なOM-ZUIKOレンズに特にシャープな印象は持ってなかったのですよ・・・

Wikiには「ズイコーレンズの特徴としては、一般的には比較的安価な価格設定でシャープな画質という点が挙げられる。」って書いてあるけど・・・（誰が書いたか謎な所がWiki）

そんな私の先入観を吹き飛ばす上品で端正な素晴らしい写り。小さくした弊害を感じさせないです。これは素晴らしい。やっぱり高級品なんだなF1.2は。

F2.8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

絞り開けての写りは昔の大口径レンズの味わいです。最近の中国製大口径もこんな感じかな？結像が甘いだけでなく、アウトフォーカス部に色が乗るので開放でデジタルのカラーで使う時はケアしないと気持ち悪くなりがち。

F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

泣き所もあります。小型化の弊害とは関係無いと思うのですが、逆光に弱いです。逆光というよりハイライトでフレアっぽくなります。斜めから光の入射があるとゴースト出ます。手や物でハレ切りしようとしても、本当にギリギリの入射でゴースト出ます。使うカメラとの相性とか条件で変わると思いますが、センサーの反射というりは筒内面反射の影響に思えます。写りが素晴らしいだけにチョット残念。

F1.2 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

開放がピント行方不明なのは遠景も同じです。本当に行方不明です。このレンズはF1.4の指標がなく開放の次はF2です。F2では随分解像も改善されます。F2.8で実用的。F5.6からは文句ないです。手前のビルのタイルの質感も良く現れてる見事な写りです。倍率色収差も良く補正されていて目立ちません。

Φ49mmと小さいので周辺減光が犠牲になってる事も無い様です。Nikkorの50/1.2やROKKOR 50/1.2と比較しても周辺減光が大きい事もありません。

50/1.2の写りを見ると、なんでZUIKO 50/1.4が、あの写りなんだろうと思えてしまいます。やっぱり何かを間違えてしまったのかも知れない・・・・(笑)

F1.2 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

ボケは前後共大変柔らかい。白黒で開放気味の写真は柔らかく甘い描写を求める人には良いかも。（無責任）手前にパープルフリンジ乗るので場面によってはケア必要。近景もF5.6から素晴らしい。

総じて想像より優秀な玉でした。見くびってゴメンナサイ。もう一本の大口径ZUIKO55/1.2もフィルム時代に使った曖昧な遠い記憶・印象なので改めて使ってみて50/1.2との差を見るのが楽しみに成りましたよ。

OLYMPUS OM-SYSTEM ZUIKO MC AUTO-S 1:1,4 f=50mm 822062

オリンパスOMシリーズ用の50/1.4。マルチコートのありふれた玉。モノコートのG Zuikoと基本的には同じ物だと思ってます。オリンパスのレンズも数本取り上げてるので、OMレンズも取り上げてると思ってたが、OM用のレンズはこれが最初だった。




オリンパスのMFレンズは濃縮感があって持って気持ちいい。レンズにあるプレビューボタンで絞りをシャカシャカするのが楽しく気持ちよくて、意味も無く遊んでしまう。シャカシャカシャカシャカシャカシャカと程よい抵抗感がクセになる・・・（俺だけか？）


開放 - α7、JPEG

おおぉぉ～、開放はモヤモヤのハロハロだ。周辺減光も激しい。α７の中央重点測光の出た目で撮ってるが、周辺減光が大きいと、周辺の暗さに引っ張られて真ん中がオーバーになる。ただでさえハロハロでフレアっぽいのが、オーバーで滲んでしまうのです。


F5.6半 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

開放は甘い玉だが、絞ればキチンと写る。主要メーカーさんの上級レンズですからね。ちゃんと写らないとね。周辺減光から完全に逃げるにはF8まで絞らないと駄目。


F2 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F2 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F2 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

金網越し、金網ボカす為に開放で撮ろうかとEVFファインダー除いたら、あまりにホニャホニャなのでF2した。高級トイカメラ的な素晴らしい写り。(笑)


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

絞ってもキレキレな感じはない。


F5.6 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

室内ミックス光源が気持ち悪いので白黒化。白黒だとコントラストをカラーより上げて処理しても不自然にならないから鮮鋭度も上がる。周辺減光、フレア、開放よりの甘さ等、白黒だと表現の活用範囲が広いかも。


F5.6 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

レンズとカメラの名誉の為に、イマイチの解像と色ムラは空港展望のガラス越しのため。


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F5.6 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

どんより空の日に持ち出したので、普段ならF11にするところがF8どまり。F5.6での撮影が多かった。F5.6だと四隅がストンと減光する。なだらかに減光するのはトンネル効果で悪く無いのだけど、僅かに端っこがストンと落ちるのは、気持ちよくない。


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

日が落ちた後の酉の市。こういう撮影の方が向いてるレンズ。周辺減光も甘い描写もフレアも全部が気持ちいい。



F1.4 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

遠景開放は全部モヤの中。周辺減光も大きいので、これでも周辺の暗さに引っ張られて中心はチョイオーバー気味。大口径の標準は総じて、この傾向だが、このレンズは顕著な方だ。像の線も太いが、グズグズと崩れてはない。

開放からF5.6まで絞るにつれ画質向上。一段絞るとグンっと良くなるタイプではなく、変化は穏やかなレンズ。実用的にはF4で十分。厳密にはF5.6から良像は粗全域。倍率色収差は良く補正されている。グズグズ崩れない様子から、非点収差も少なそう。開放付近の球面収差は大きそうだ。



F1.4 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

ボケはトロトロと云うよりホロホロ。(なんだそれ？そんな気するので、そんな表現) カラーフリンジも激しく無く、全体に大人しい。円形絞りってワケではないが、8枚羽根絞りは絞り形状も目立たない。

纏めると、強烈な周辺減光なんだけど、像やボケは大人しく上品。このタイプは意外と貴重かも知れない。グルグルと強烈とボケや、像が激しく流れて崩れたりするトイレンズとは一線を画する写り。品のある周辺減光を是非ともお楽しみ頂ければ、レンズもオーナーも幸せになれると思います。特に白黒はきっとお薦め。

私？

私は余り相性が良いレンズではないかな・・・
否、そんな事は無い。「今度白黒でレンズの描写を意識しながら撮ってみようかなぁ？」などと思わせる位だからね。

OLYMPUS G.ZUIKO AUTO-S 1:1,4 f=50mm 110522

オリンパスからハーフ判一眼レフのPEN Fシリーズと、135判の一眼レフOMシリーズの間で一機種だけ発売されたM42マウントの一眼レフFTL用の50/1.4標準レンズ。

OMシリーズ用の50/1.4と同じっぽいのだが、本当のところは判らない。PEN FやOM用とは違い絞り環が一般的な一眼レフ用レンズと同様なマウント側にある。M42なんだけど、FTLでは開放測光対応。オリンパスらしくプレビューボタンはレンズにあり、ロックボタンを押して倒すとロックされて自動絞りを止めて、実絞りで使用出来る。


開放 - α7、JPEG

まぁ、こんなモンでしょう。若干後ろボケのカラーフリンジが目立つかな。


F2.8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

秋は様々な物が赤く染まりますよ。

F2.8で中心部の切れはいい。ボケも硬さ取れて来るけど、やっぱり場所によっては若干カラーフリンジ目立つ。


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

絞っての写りは好印象。コントラストは柔らかめだが、端整で綺麗。ピントも観易くてGOOD


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

もろ逆光。なかなか良いんじゃないっすかね。真ん中にシアンのゴーストが出た。ヘキサノン52/1.4と同様な絞り羽根とセンサーでの反射による物か？まぁ、もろ逆光だからねぇ。


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

と、思ったら順光でも真ん中にそれっぽい被りが・・・
α7との組み合わせに因る物か、レンズが持つ性質かは判りません。


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

無限遠の開放は甘いけど、像が崩れるタイプではないので悪くないが、後ろボケがカラーフリンジもあって少々煩いので近景の描写は微妙。。。



F1.4 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16



F1.4 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

無限遠定点は中々良い。開放でも甘いが崩れは少ない。F2.8で良像範囲は短辺内接円をカバーし、その切れもいい。倍率色収差も良く補正されている。実写でも遠景の画は好印象だったのが納得出来る結果。

近接撮影のボケは、思ったより汚くない。ここまで寄っちゃえば良いみたい。人物ポートレートで多用する距離のボケが煩いようだ。このテストでもパープルフリンジやグリーンのフリンジは少々目立つ。

思うに、この時代（それ以前も）のレンズは無限遠を睨んで設計して、近接は成り行きって事なんじゃないですかね？撮ると、そういう印象を受けるレンズが多い。

Olympus F.Zuiko Auto-S 1:1,8 f=38mm 325601

H.Zuiko Auto-S 42/1.2と同じく借物のF.Zuiko Auto-S 38/1.8。Olympus PEN Fの最もポピュラーな標準レンズ。PEN Fの話ってボディの話はアレコレ聞くし興味深い構造してるのだが、レンズの話はあまり伝わってこない。これも珍しくないし、スペック平凡だし、PEN Fは思い入れ無いので語る事が浮かばないので、とにかく使って見る。



何時もはα7につけて使用して来たが、今回はNEX-3につけてブラブラしてみた。大きさ的にもアダプター込でもマッチング良い。スタイル的にはお手軽なんだけど、液晶ライブビューによるMFは全くお手軽では無く、苦行か罰ゲームの感。きっともうやらない・・・


開放 - NEX-3、JPEG

生憎の曇空、恒例のお猿さん。まぁ、時代なりに開放はこんなところだと思うが、特別シャープな事もなく、ボケボケでもなく。若干渦っぽい。微妙にイマイチ。。。

H.Zuiko Auto-S 42/1.2と違ってレンズのコンディションは特に悪い感じは無いのだけど、色がイマイチ。まぁ、50年も前のカメラの標準レンズとして作られた物だから、コンディションがマトモじゃ無い方が当たり前だな。


F11 - NEX-3、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F11 - NEX-3、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

絞って写すと変な濁りも感じない。こんだけ写れば文句は無い。


開放 - NEX-3、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

開放はやっぱり微妙にイマイチ。あまり綺麗でない。アウトフォーカス部がトロトロとかホンワリで無く、グズグズな感。

気づけば店の辺りは結構様変わりしてる。この先のラブホ跡の駐車場も建築されるようだ。


開放 - NEX-3、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

何故かボロボロの当店の看板の上で土下座する人。誰が置いて行ったのか知らないけど、、、謝ってるのか？お願いしてるのか？



F1.8 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16



F1.8 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16



F1.8 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16



F1.8 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

撮影はNEX-3で撮ったが、テストは何時も通りα7で行った。H.Zuiko Auto-S 42/1.2と同じく、ハーフ判と同等のAPS-Cクロップとフルフレーム両方を撮影。当然ながらフルフレームの方はオマケ程度の参考に。H.Zuiko Auto-S 42/1.2より周辺光量はあるが、F11程度に絞ってもハーフサイズ以上の部分は急激に画質落ちる。

遠景テストの印象は悪くない。F5.6位に絞れば不足無く写る。実際の撮影でも遠景は不満なかった。近景が汚い。近景を開け気味で撮った時にNEX-3との相性も悪いのか、パープルフリンジも出て嬉しくなかった。

ボケテストの結果は、実際の使用の時ほど悪く感じないが、それでも後ろは煩い。