MC ZENITAR-M2s 2/50 ZENIT M46×0,75 (00011507)

格好悪い筒のレンズの王様、MC ZENITAR-M2s 50/2 です。一体どう考えてこんなルックスにしたのか？恐らくはイメージスケッチの段階ではもっとスマートなんだどうけど、製造技術、コスト、などで実現可能な形にして行くうちに最終的に出来上がるとコレになっちゃったのでしょうなぁ。カメラやレンズに限らず、製造技術以上の最先端を狙うと着包みの様なスキンデザインになっちゃうのは古今東西あちこちで散見出来ます。

これの場合はコスト削減のシワ寄せは見た目よりも操作フィーリングに影響大で、フォーカスに滑らかさが全くなくて、微妙なフォーカス合わせが酷くやり難いのが辛い。ルックスはここまでチープで格好悪いと逆にブサ可愛くなって来る。

構造か簡略化されて居るのが幸いして、ロシアレンズに多い個体差が少ない様子に見えます。数本見ましたが大差無いです。ウォッカ飲みながらでも組める。

α7にアダプターで付けると人に見せられません。まるでチ○ポ・・・

Φ46なのでRF用の穴開きフードをネジネジしたら、もっとヤバいです。これじゃ包○チ○ポ・・・

 

開放 - α7、JPEG

 

開放 - α7、JPEG

最短撮影距離は35cmなのは嬉しい。フチ子との距離がグッと近づきますｗ

F4 - α7、JPEG

おまけのF4

F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

造りも見た目も感触もアレなレンズですが、実は大変シッカリ写ります。F4位までは甘さありますが、F8は文句ないです。フォーカシングがギクシャクするので撮りにくいのが残念。


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

見て！ヌケも良くてスッキリシャープ！


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

逆光も見て！


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

見て！黙っていたら、これで撮ったと思わんでしょ。
MC ZENITAR-M2sでのF8ステキ！


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

最近はあり余るロシアレンズの絞りの改造品がオークションで大量に売られてます。これもbokeh LENSとか言って、改造されて売ってます。折角安くてもちゃんと写るレンズなので余り無駄に壊さないで欲しい気持ち。

F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

F8最高~と褒めて来ましたが、開放からF4までは、過度な期待はしてはイケません。遠景をシッカリ撮りたいならF5.6から。F4までは像も周辺は甘く周辺光量落ちも大きい。中心部は開放からシャープネスあります。素性の良さを感じます。絞って行くにつれてリニアに良像範囲が広がっていきます。

F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

口径食は大きいので開放付近のボケは蹴られて回ります。ボケの質も柔らかいタイプでは無いです。周辺減光とグルグルの合わせ技のトンネル効果は出るので場面によっては面白く使えるでしょう。特記すべきは軸上、倍率ともに色ズレが良好に補正されています。近くを開け気味で撮っても気持ち悪い色が乗りにくいです。遠景での写りを見ても倍率色収差も良好です。撮影したデーターを現像しても気持ち悪さを感じない、スーパー高性能なレンズではありませんが、これは良いレンズです。（写りの話ねｗ）

SEARS AUTO EE 1:1.4 f=50mm 106131 LENS MADE IN JAPAN

リコーの輸出専用機でM42自動露出機の「Ricoh Auto TLS EE」のSEARSブランド品 「SEARS Auto TLS EE」用の50/1.4。EEポジションがあって今で言うところのシャッター速度優先AEとして動作するレンズ。らしいのですが専用ボディを拝見した事が無いので、本当のところ如何に動作するのか良くわからない機構です。



レンズのお尻り、自動絞りピンの対角側に可動＆バネで押し込まれるレバーピンがあって、これで絞り込む位置の指定をするらしいです。



M42レンズで絞り環にオートポジションがあるのは非常に珍しい。それ以外は極々普通の見た目と思いきや、銘板のシルク印刷のインクの色が銀色インクです。最近のレンズは銀色っぽいインクの印刷は珍しくないですが、当時は珍しいのでは？

M42のRIKENON55/1.4やCOSINONやCHINON、PORST等も含めて、近年富岡光学製と言われて中古で人気です。それらは焦点距離55mmなので、このレンズとは設計異なる物です。これの設計がどこか判りませんが他に同じ物と思える物も思い当たらず、その写りには興味が湧きます。


開放 - α7、JPEG

お猿さんの輝度差大きい日でしたがシッカリ写ってます。今どきのレンズのコントラスラとは抜けで劣りますが、モノコートの大口径標準レンズとしては発色も抜けも良好に思えます。周辺が大きく流れたりせず破綻の無い描写です。背景のボケはオーバーコレクションな古典的な標準レンズらしい描写。


開放 - α7、JPEG

最短域での開放です。これもお猿さんと印象同じです。古典的な後ボケで破綻もありません。平凡ではありますがキチンと作られてる印象。




F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

実使用では、撮影中も撮影後の画像処理中も全く不満はなかった。気持ち良く撮影し、「あれ~イマイチかも~」とならずに現像作業に没頭できます。







F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

コーティングが上等では無い古いレンズでは、曇空が僅かに覗く程度の輝度差でフレアが盛大に出てしまうレンズもある。特にレンズ径の大きいレンズは絞っての撮影時に絞りの反射が内面反射となるのか、絞ると返ってフレアが出てしまうレンズもある。このSEARS EE 50/1.4は、その様な事もなく快適に撮影出来た。撮影した結果は現代レンズのクッキリ感とは異なる解像しつつ柔らかい感じ。スパっとパカっと切れの良い現代レンズの方が高性能ではありますが、この感じのレンズは好き。特に曇り空の日はね。




F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

被写体に撮らされた写真2枚。ひとつ眼の視線を感じて撮った奴と(上)、強烈な眼差しを感じて撮った奴(下)


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

開放です。後ボケを詳細にみるとグリーンのカラーフリンジが目立ちます。ボケが綺麗なレンズでは無いです。


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

F8って結構被写界深度浅いよね。


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

壁のテクスチャーも、ちゃんと描写してます。



F1.4 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

開放はモヤモヤでトンネルです。お猿さんでも崩れが少なかったの同様にモヤモヤとしてますが崩れて流れてません。絞ると良くなる予感を感じさせます。F2で中心のモヤモヤは随分改善。周辺は開放と大して変化なし。F2.8はマズマズですが未だ一寸イマイチ。F4から良い感じ。F5.6に絞って撮ってれば不満無い性能です。僕は「並のレンズはF5.6から良いレンズはF2.8から使える」と言ってるのですが、これはF4から。並としては上等です。少々黄色いのは経年劣化ですかね。



F1.4 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

ボケはオーバーコレクションレンズらしい古典的な描写です。でも強烈な癖はないです。F2.8から過剰補正の癖が取れて綺麗になってきます。開放、F2とみられるパープルフリンジも減少します。開放でのパープルフリンジも酷いレベルではないです。

遠景撮影、ボケ撮影みて組み付けがシッカリしてる印象を持ちます。Kマウント時代のリコーは雑に組まれてる物が結構ある印象を持ってます。昔の方が丁寧なんでしょう。

Super-Takumar 1:2/55 6183780 Asahi Opt. Co. Lens made in Japan

一般的にはSMC Takumar がPentax ESからの開放測光及び絞り優先オートに対応レンズシリーズって事になってますが、これはSuper-Takumar銘でES対応になってるレンズ。単なるSMC Takumarの銘板違いのワケではなく、筒はSuper-Takumarの物です。この辺りの事情には詳しくないのですが、輸出バージョンなのかも知れません。それとも国内でも売っていたのでしょうか？

コーティングはSuper-Takumar系と同じに見えます。



昔のレンズは小さいです。ミラーレスデジカメが出てきた時にアダプターで昔のSLR用レンズをつけるとアダプターが長くて変などと云われてましたが、最近のミラーレス用のレンズを見るとニョキニョキ長いのが多いので、アダプターで伸びてもさして違和感が無くなって来ました。

55/2は立派？な廉価版製品なのですが、昔の廉価版は全然廉価版じゃありません。美しい指標のカラフルな墨入れ。マニシング加工の筒は小さくても質感上々。冗談ではなく「立派な廉価版」です。


開放 - α7、JPEG

天気が曇りなので条件いいですが、それでも上等な写り。端正に整ってる。お猿さんもクッキリ。55mmって長めで無理が無いのかも？


開放 - α7、JPEG

フチ子の最短付近も描写は甘いが、酷い破綻はありません。ここでも整った印象。実際フィールドで撮影した画をみても素直に整った印象です。この印象って僕がPentaxのレンズに抱いてる印象と合致します。


開放 -α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

開放でもホワホワにならないのは個人的には使いやすい。アウトフォーカスのエッジにカラーフリンジは皆無ではないが、酷いパープルフリンジが出る事もなく、現像＆仕上げがやり易い好いレンズ。

以下、絞ったの続きます。


F8 -α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

うーん、クッキリ端正で抜けもいい。SMCではないけど好い。


F8 -α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

人の後ろ姿は撮らないようにしてるのだけど撮っちゃった。まぁ、撮っちゃうよね。
これもスパっと抜けも色も好い。


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 -α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 -α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop



F8 -α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

定点撮影テストを詳細にみるまで判らないが、実使用だと解像もF8での写りになんら不満無いな。この素直な抜けの良さは、口径がF2と無理が無いだけでなく、55mmの焦点距離が寄与してると感じる。当時の50mmと55mmの設計に大きな壁があった様子が55mmを見て感じる。


F8 -α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

夜景で30秒前後の長時間露光にも使用したが、人工光源にコントラストが破綻する事もなくシッカリ撮れた。廉価版にしちゃ出来すぎなんじゃないの当時のPentaxさん。



F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

F2の描写はこれまた感心。中心はキレもあって優秀。で、F2.8でビックリ。内接円クッキリ。凄い。F4、F5.6と絞る度に順調に画質向上。F8で極4隅以外が文句なし。こりゃ実使用で全く不満出ないワケですね。



F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

ボケも素敵。パープルフリンジが鬱陶しい事とか全くない。F2のボケ画像見て。綺麗なもんです。

Super-Takumar 55/2が素晴らしいなんて話、聞いた記憶無いよ。悪い話は聞かないし、良く写るとかは聞いてるけど、これシッカリ比較すると素晴らしいよ。廉価版扱いだから評価に若干バイアスが掛かっていたと思えるね。コレは良い。

CanonのEF50/1.8IIを安くて写る神レンズなどと近頃は耳にするけど、あれは安くて普通に写るエライレンズだと思う。でも、これは安いのにスゴーク良く写る正に「神レンズ」だよ。

Canon EF50/1.8IIの同条件テストも掲載してるので比べてみて欲しい。F2.8での描写はSuper-Takumar 55/2が明らかに上。いつも言ってるF4やF5.6から写るのは並。上等な玉はF2.8から写る。Super-Takumar 55/2は上等です。