MINOLTA AF 50mm 1:1.4[22] Φ49mm (15901382)

ミノルタAマウント、AFカメラのαシリーズマウント用の50/1.4です。なんですが・・・見ての通りの有様です。AF50/1.4はα7000と同時に発表された初期型と、フォーカスリングをゴムローレット化してMFでの操作性を向上させたNewタイプがあるが、これは初期型。

このレンズは思いで深いレンズの一本で僕の標準レンズコレクションの始まりレンズと言える物です。大昔にリコーのXR500で一眼レフを始めて、付属のXRリケノン50/2が僕の写真活動の原点とは話ました。その後写真活動にはブランクが長くあって、再び一眼レフを買ったのがミノルタのα303siの標準ズーム付き。標準ズームで写真撮ってて、「うーん、カメラってこんなんだったっけ？」と疑問感じて、買ったのがこのレンズ。そして大口径標準レンズで写真を思い出させてくれた大切なレンズなんです。

その大切なレンズがなんでこんな有様かと云うと、50/1.4を買ったらフォーカスロックしてから構図決めるAFの撮り方よりも、構図決めてからマット面で好きな場所にピント合わせる昔の撮り方を思い出して、そっちの方がシックリきたのですが、このレンズMFが滅茶苦茶やり難いのでした。正確に言うとネジ込みメタルフードを着けると、フォーカスリングに指が届かない・・・



50/1.4では少数派の引き出し式フード内蔵タイプ。このフードの場合はフォーカスリングへの指掛は問題無いのだが、このフードじゃ残念過ぎるでしょ。もっと深いフードにしたいので、良くあるメタルのネジ込みフードを装着すると・・・



で、こうするのですが、こうするとΦ49mmのメタルフードだとフードの絞込みと筒の谷間にフォーカスリングが潜ってしまう。厚み1ｍｍ強ほどの結束バンドを巻きつけて筒と面一な状態な谷間の底位置にリングある。これは使い憎いって事で、手元にあった結束バンドを巻いて接着してしまったワケ。

今だったら元に戻せる改造なり工夫をするでしょうが、当時はレンズをコレクションしてるつもりも無く、自分の物を使いやすくカスタマイズする事に抵抗は全く無かった。こうしてコレクションする事になるのなら、遣らなきゃ良かったけど。せめて黒バンドなら、少しはマシだったのですが、当時は半透明しかなかったと思う。「使い憎い！」と腹立てて思いつきで行ってるので家にあった結束バンド。瞬間接着剤で接着しちゃったので綺麗に取るのも無理。筒の周りに貼ってあるパーマセルテープは、なんで貼ったか忘れてしまったけど、恐らく筒が白く変色して来たので貼っちゃった気がする。



うわー、ダサいですね。格好悪いな。なんにせよ、自分で使う事しか考えて無かったのでお許しを。


開放 - α7、JPEG

フィルムで使ってた印象は大変好印象持ってた。リバーサルで撮ると、新しいマルチコートレンズ(当時ね)は抜けも良くて発色も綺麗だなぁ～と大満足してましたね。こうして今α7で撮ってみると、抜けと発色は記憶に近い。少々湾曲目立つのも記憶通り。ボケに関しては少々記憶より煩い。僅かに過剰補正な古典的なボケは記憶通りだけど、フィルムでは気にした記憶がない、カラーフリンジがα7とこの条件だと目立って若干鬱陶しい。


開放 - α7、JPEG

最短域、この条件だとカラーフリンジは大して目立たないが、それでもよく見るとグリーンのフリンジがボケに乗っている。僅かに過剰補正の標準レンズは80年代までは多い。開放で使うより、ほんのチョイ一段でも半段でも絞った方がグッと良くなるのは常識だよね？このレンズもそれです。


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

開放だと全体に盛大にハロっぽいが、比較的芯があるのでピント比較的掴み易い。


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

データーはフレアっぽいがコントラストを付けて仕上げれば切れる。これもボケには少々カラーフリンジが目立つ。デジタルSLRが普及し出した頃に、多くの人がフィルム時代のレンズでカラーフリンジに悩まされて居たのを思い出す。


F8位 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8位 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8位 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

絞っての遠景は切れも発色も問題ない。問題ないと云うより上等です。発色も濁りなく現像しやすい。


F8位 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8位 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

輝度差ある風景撮ってもコントラストも上等。ボケだとカラーフリンジ目立つが、倍率色収差は良く補正されている。


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

カラーフリンジが目立たない条件で撮れれば、開放の描写は情緒的。野良猫じゃ無く、ベッピンなお姉さんでも、きっと好い筈。(しらんけどね)


F1.4 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F22

開放は全体がハロでフレアの向こう側。意外と像は崩れていない。F2絞ると中心のフレアが晴れる。F2.8で内接円は晴れる。周辺減光はF4で凡そ解消。F8位で画質的には飽和する。十分に解像するが、キレキレな解像ではなく若干の線の太さを感じる。


F1.4 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F22

この条件だとカラーフリンジは目立たない。カゴにグリーンのフリンジが見られるが、問題になるほどではない。スーパーカブでのボケ比較は逆光耐性も良く判るのだが、開放からゴースト出ずにコントラスト良好。やはりF2がボケは綺麗。Newタイプは円形絞りになり、これは円形絞りでは無いが、形状が目立つって事は無い。

ミノルタはNewを出して、円形絞りを採用した頃からメディアでもボケまで考慮してる事を目立って謳い出した気がする。STFもその頃。

MINOLTA MD 50mm 1:2 Japan Φ49mm (1209278)

ミノルタのニューMDの50/2です。当然廉価版レンズなワケですが、さてどの辺りの機種に付けて売っていたのでしょう？ミノルタのニューMD時代のカメラでX-500やX-70の廉価版機も50/1.7付きの記憶。良く判らないのでウィキペディアを見たら記載すらされてない。そんなに珍しいレンズではないと思うのですが国内には少ないのかも？どこで買ったか覚えてない、海外の中古屋の個人輸入だったかも知れない。



見ての通りのイワユルNew MDって呼ばれるレンズです。廉価版ですが最短撮影距離は45cm。造りは他のNew MDと大差ありません。

素性はミノルタに詳しい人に丸投げで聞いてみます・・・


開放 - α7、JPEG

ちょっと後ピンですね・・・面目ない。お猿さんの背中にピント着てます。F2ですのでボケボケにはならず。湾曲は優秀に見える。後は普通。


開放 - α7、JPEG

密かに恒例にしてる。開放での顔メモ君です。開放での例として続ける予定。顔メモ君が減っちゃうとねぇ・・・


F5.6 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

アジア鉄道写真家・小池隆さんの写真展で作者をパチリ。


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

これもピント若干外した。ヘタクソを棚に上げてピント掴み難い印象なレンズ。


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

ピント合ってれば写りに問題無い。


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

比較的新しいレンズらしく、抜けと発色に問題ない。十分に写るけど、特別良くも無い。普通。。。（新しくないか・・・？否、80年代は新しいでしょ。）


F5.6 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

暗くて絞りきれず深度足らない。


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

開放で遠めを撮った。案外悪く無い。



F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16 - F22

中心は開放からマズマズ悪くない。周辺はF4まで甘い。F5.6でもやや不満。遠景風景を撮るならF8には絞りたい。実使用でもF8やF11で撮ってれば不満はなかった。周辺減光は口径思うと大きいか。。。



F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16 - F22

ボケは大人しい素直なボケ。二線ボケ傾向もない。少し絞ってもピントが掴み難い印象もあるのは、アンダーコレクション気味なのかも知れない。良く言えば柔らかい。逆に云うと、どの距離、どの絞り値でもピリっと来る感じがない。

MC ROKKOR-PG 1:1.2 f=58mm 2591803 MINOLTA LENS MADE IN JAPAN

久しぶりに大口径F1.2レンズの登場。以前ミノルタのMD ROKKOR 50/1.2を紹介したが、今回は同じミノルタのMC ROKKORの58/1.2。標準レンズも時代によって設計のコンセプトが変化してくる様子が同じメーカーの異なる時代のレンズを比べると、うかがい知れて面白い。



実測485ｇの中々のヘビー級。焦点距離も長いから、より立派に見える。微妙にNIKKOR-S Auto 55/1.2のデザインパクリに見えるけど・・・・ 格好良いから忘れましょ。

光学設計とは関係ないが、国産一眼レフ用のレンズは７０年代のレンズが造りが立派。７０年代はモダンになりつつもクラシカルな雰囲気も残ってて、言葉は悪いが無駄に立派な造りな物が許された最後の年代なのかも知れない。８０年代になると、各社は必要十分を合理的に作るようになって、無駄に立派な物は少なくなって来る。


開放 - α7、JPEG

昔の過剰補正玉らしい背景のボケ。このタイプは絞るとグンと画質上がるのが多い。ただ、ボケにカラーフリンジが結構付随している。近景をデジでのカラー撮影だと現像でケアする必要がありそうな予感・・・


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

無線の人かな？


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop



F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

遠景を絞っての撮影は気持ちいい写り。コントラストより解像度チャート重視時代の高級レンズらしく端整にキレる。大口径F1.2って事を忘れて、絞った描写だけで十分に嬉しい写り。


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

偽物。


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

本物。

距離と被写体の条件によってボケの性格が結構変るレンズだ。


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

縦ばっかりだ・・・


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

開放で撮ると懸念した通りにアウトフォーカス部にカラーフリンジが乗る。現像時にしっかりとケアしないとカラーだと鬱陶しい。開放でフォーカスした付近のソフトな描写自体は上品なので、カラーフリンジは残念。２線ボケを出さないように使えば、上品なソフト描写を活かして白黒ポートレートなぞ良いのかも知れない。



F1.2 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

開放では画面全体にヴェールを被ってる写り。ヴェールの中の線はあまり溶けてない。絞るにつれヴェールが取れていく。F2.8で内接円以上を十分にカバー。実使用の印象通り、F8やF11で文句の無い写り。F4やF5.6でも多くの場面で十分だろう。コントラストは絞っていってもパキっとクッキリと上がって来るタイプではない。



F1.2 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

ここまで寄っての近接での背景ボケはリンギングなく大変綺麗。しかしカラーフリンジはでる。お猿さん撮影くらいの方がよりカラーフリンジは目立つ。パープルフリンジがベッタリ張り付くタイプでは無いので、プリントサイズ小さいとバレ無いかも知れないが、結構鬱陶しい。

絞った描写が素晴らしいし、大口径のわりに湾曲も目立たない。左右の画質差の少なさを見ても、真面目にキチンと作られてる様子が窺える。距離によっては目立つ２線ボケ傾向とカラーフリンジがやっぱり残念。

MINOLTA ROKKOR-PF 1:1.8 f=45mm

Yashica Lynx14についていたYASHINON-DX 45/1.4に続いて摘出改造レンズの登場。Minolta HI-MATIC7sから摘出改造されたROKKOR-PF 45/1.8である。オーナーさんからお借りしたので使ってみよう。当時のRFコンパクトは明るい単焦点の写りを各社競ってた時代。後にコンパクトカメラはAF化されてズーム倍率を競う用になるが、写真好きには単焦点時代の方が幸せだったかも。



プラスチックのボディキャップやレンズリアキャップ等を利用して改造された脆弱な造り。持ち歩いて使うのが正直怖いレベルの弱弱しさ。何より怖いのがロックが甘くて手で押えて居ないとロック外れて落ちちゃいそうで怖い。そんなワケなので、テスト撮影と極近所でサラッと使って済ませた。ま、遠景定点とボケテスト、お猿さん撮れば大雑把には判ります。


開放 - α7、JPEG

先ずはお猿さん。

中々の物です。周辺減光と像面湾曲は少々大きい感じだが、ピントもコントラストもマズマズ。周辺減光と像面湾曲を成り行き任せで無理に補正してないからなのか、倍率、軸上ともに色収差は良好に見える。カラーフリンジも目立たずに優秀。

当時のRFコンパクトどれにも云えると思うが、当時はE判プリントの想定で、ファイダー枠の視野率も小さい。店頭プリントでは一回りではなく、二回り小さくプリントされて来るので、そう思ってみると十分な画質を持っていた感じ。


F2.8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

お猿さん通り過ぎて辺りの遊歩道で済ます。

どんな物かF2.8で撮ったけど、135フルフレームではヤッパリもう一息絞った方が良さげ。F2.8では周辺画質が流れる。


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

F11まで絞れば135フルフレームでも周辺までシッカリ写った。カラーフリンジが少ないのはデジではありがたい。


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

開放での中心部はソコソコ。線が太めでキレてるって程には解像しないが及第点。ボケは古典的なボケだが、極端に煩くない。口径食は大きめなので適当にグルっとする。

絞ってもキリっと来ないレンズは写欲を削がれるが、F11まで絞った写りは十分なので、開け気味のクセは個性として楽しめる。その点で使って楽しいレンズだが、如何せんこの筒の弱さだと怖くて使っていられないのが残念。



F1.8 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16 - F22

F5.6あたりでまだ周辺が甘い。Ｆ11まで絞りたい。周辺減光は絞りきっても完全には改善されない。画質的には一回り小さいイメージサークルをターゲットにしてる様子。



F1.8 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16 - F22

口径食大きいので開放ではグルグルする。Ｆ2.8で五角形の絞り形状がクッキリなのは、今時の若い愛好家には嫌われるかも？ この結果でもカラーフリンジが少ないのが確認できた。

素直に曲がってる湾曲系の収差はデジタル補正し易いので、色収差少ない大昔のコンパクト用のレンズが、21世紀のデジカメで案外使い易いのは面白い。