Rollei SL - Xenon 1,8/50 Schneider - Kreuznach 12167315

ローライの一眼レフ用マウント、QBMマウントの用のシュナイダーブランドの標準レンズ。ローライの中でのシュナイダーの扱いはツァイスの代用品って悲しい扱いなので、このSL-Xenon50/1.8もプラナー50/1.8の代用品的な・・・

個人的にはシュナイダーって名前だけでもう十分。シュって始まったらカッコイイ感じがしてしまうのは、世代的にシュマイザーって音に反応する世代だからでしょうか？そのカッコイイ「シュナイダー」に頭文字「X」のクセノンなんて書いてあったら、無条件にカッコイイので欲しいである。



このレンズの最大の特徴は筒の色です。浅田飴の様な琥珀色の筒。これ色褪せちゃってるんですよ。世に出回ってるこのレンズで出会ったレンズは全て程度は異なりますが色褪せちゃってます。15年以上前に入手した時には、もうすこし黒っぽいブロンズ色程度だったのが、いまじゃドンドン色褪せて茶色になっちゃいました。塗料をケチった結果なのか、なんとも見窄らしいのが悲しいです。でも、銘版の名称はカッコイイ。


開放 - α7、JPEG

普通に平凡に写ります。特に文句もありません。大丈夫だ、OK！シュナイダーって感じです。


開放 - α7、JPEG

色も淡い、コントラストの優しい写りです。(笑)
名前はカッコイイんです。


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

解像は良いですが、コントラストが低い。デジは補正出来るので良いですが、リバーサルで撮ったら絶望しそうです。


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

開放は極々中心は中々解像します。本当にど真ん中の梅干部分だけです。それ以外は解像しない。大きく流れる事は無いので雰囲気作りに好きなタイプな甘さ。何よりも名前カッコイイのでね。



F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

逆光は弱い。大変弱い。ただでさえ低めのコントラストにフレアが被って薄霧状態。


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

もう一息コントラストが上がってくれれば、個人的には不満無く使える描写なんですが、、、抜けとコントラストはイマイチ感強い。


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

絞って撮ってもハイライトはハレーション気味。どの場面でも画面全体にフレアー掛かってますが、明るくハイライトのあるシーンは顕著に目立ちます。


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

スカっと晴れてるのですけど、今ひとつスカっとしない。よく言えば硬くは決してならない。絶対に硬くはならない・・・


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

目立たないシーンでも全体にフレア被ってるので発色もイマイチです。 カラーのデジタルで絞って使う意味は無いかも・・・・
でも、いいんです。名前がカッコイイのです。



F1.8 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

開放では全体にフレア被ってコントラスト低いです。ど真ん中の解像は良い。F2で中心の抜けがよくなって来ます。もっとも、全体に低いから相対的に抜けが良く見える疑いがあります。それの確認兼ねてF8やF11を見ると、全体に解像していても抜けの悪さを感じます。F2.8やF4は少々物足りません。もうちょい画質向上して欲しい気がします。遠景と撮るならF5.6からが無難。最外周はF16まで絞っても解像しない。ギリギリ四隅は捨ててる様子。総じればコントラストは低く、フレア被ってるけど、絞れば解像はしてるタイプ。



F1.8 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

ボケは開放から強い癖なく大人しい。これらを見ても大きく流れて崩れる癖の強いタイプではなく、絞りを開ければ解像せずにフォーカスを失うタイプなのが判ると思います。強烈な癖玉よりは、個人的には主張が強すぎずに好ましく感じます。ボケのテストですが、絞ってもコントラストがちっとも上がって来ないのが良く判ります。

レンズのコンデションも悪いので、このレンズの本当に実力はわかりませんが、コンデション差し引いて予想しても、QBMマウントの主役にはなれないレンズでしょうね。でも、いいんです。写りも筒も色褪せちゃってますが、シュナイダーでクセノンなのです。カッコイイdesu!!

Carl Zeiss Planar 1,4/50 HFT 5575186

ローライSL35シリーズのQBMマウント用のHFTプラナー50/1.4です。50/1.4は「Carl Zeiss Planar」と銘板にありますが、50/1.8はHFTはmade by Rolleiとなり、Carl Zeiss銘が消えます。更にはcolor-Ultronになったりしてますが、50/1.4は「Carl Zeiss Planar」しか見た記憶がありません。ガラス部はY/CのPlanar50/1.4と全く同じなのか、異なるのか、気になる事は多々在りますが、「どうなのかなぁ？」以上の思考は停止。レンズを見比べて、触って、特に後玉を拭くと曲率が大きく異なって感じますので光学設計も異なっているでしょう。実際写りもY/Cマウント品とは描写の性格は似てるけど異って見えます。。



ローライSL35は好きなカメラなので、Y/CのPlanar50/1.4より愛着あり。「Y/CとHFTは光学同じなんでしょうか？」と人に尋ねると、「同じだと思う」とのお答えをもらえます。でも、QBMに恋しちゃってるとバイアスかかって贔屓目に見てしまい、HFTの方が良い気がしちゃったり。夢は醒めずに居たい所ですけど・・・・

所有してる、この個体はチョット変ってます。これがレア品なのか判りませんが、見た事のある他の同レンズとは違う刻印エラー品。



絞りのA/M切替の刻印がどちらも「A」なんです。「なんで両方Aなんだろ～」と不思議に思ってましたが、違う個体の写真をみるとAとMと刻印されてますので、これがエラー品なんだと思います。

素敵なエラー品なので、ますます愛着が増しちゃいます。刻印だけの問題で、機能的にはしっかりオートとマニュアル切替になっている。


開放 - α7、JPEG

コントラストも良好。ボケの輪郭が太筆で描いたような描写。そうそう、プラナー50/1.4ってそう。湾曲はチョイ目立つ。


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop



F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop



F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop



F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

ここしばらくコントラスト低いレンズが続いて居たので、逆光だろうがスッキリと写るのは流石と思わざる得ない。70年代にこれだけ写ってれば、そりゃ信頼されますね。しかも、それが舶来の西独製。日本人平伏すね。


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

開放でもコントラストは結構保つ。とろけるボケではないが、猿で云ったようにボケの輪郭が太筆書きなので、煩い感じにはなり難い。


F2.8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

プラナー50/1.4はY/Cも含めて経験上、開放よりF2やF2.8が美味しいと思ってる。F2.8で撮るとピントのキレ、ボケ、文句無い。


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop



F5.6 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop



F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

天邪鬼なので、普段あまり積極的にプラナー50/1.4使おうとしない。今回久しぶりに使ってみて、記憶以上にバランス取れた良いレンズだと再認識。やっぱり皆さんに云われるだけの物であります。これよりシャープなレンズもあるし、これよりボケが綺麗なレンズもあるけど、大きさ含めて開け気味でも絞っても、上手く作られているお手本となるレンズなのでしょう。


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F2 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop



F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

フィルム時代にも色が綺麗だと感じたプラナー50/1.4。デジでRAW現像すると、とても現像し易い。Y/CのNマウント用プラナー50/1.4の時にも書いたが、グリーンの発色が綺麗なのである。不思議だ。綺麗と云うか、正確にはグリーンのトーンがリッチ。トーンがリッチなのでカラーバランス等を補正しても、トーンが破綻せずに綺麗に直る。そんなに差が出る物とも思えないだけど、実際に現像してると差を感じるから不思議。気のせいかも知れない？事実かも知れない？



F1.4 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

開放遠景は全体にかなり解像甘い。ハロっぽくてハイライトは全て滲む。記憶にあるプラナーの開放画質と一致する。F2にしただけで、グンっと画質アップ。周辺の像の甘さは残るが全体にヌケが格段に上がる。F5.6から破綻は粗なくなるがF4までは周辺の甘さは結構残っている。しかし、使ってるとF2から凄く良くなったと感じる。その理由はF2の段階で中心部の画質はF5.6やF8と遜色無い程に切れて来るからだろう。ちょっと絞っただけで、ど真ん中はビシっと来る。大抵は真ん中も絞るにつれて、徐々に向上するが、これはイキナリビシっと来る。



F1.4 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

ボケは僅かな過剰補正ガウス型らしいボケ。F2までは僅かにリンギングあり。特別美しくないし、特に汚いとも感じない。F2.8からは綺麗な物だ。あまりボケに過剰な期待をしてプラナー50/1.4に接しない方が宜しいとは思う。今時のネットで語られてる様な「美しいボケ」を期待するのはお門違いだと思う。正当的に良く出来たレンズです。

大口径の深度を楽しめて、カリカリせずに柔らかいながらもシッカリ写るのをお求めならプラナー50/1.4をお薦め。

そうそう、行方不明だったY/Cプラナー50/1.4も見つかったので近い内にやりましょう。

Rolleinar 1:2 f=50mm 0300837

ローライＱＢＭマウント用で、恐らく最廉価版の標準レンズ、Rolienar 50/2。これも中々出会わないレンズ。生産本数は恐らく非常に少ない、所有するこれの番号が0300837。恐らくファーストロットでお終いだったのでは？現役時代にローライやフォクトレンダーの一眼レフを買う人が、この安っぽいレンズを買う理由は殆ど無い。

トキナー製と伝え聞きますが、どうなんでしょう？

------------ 追記 ----------------

マミヤ製との助言頂きました。そうとも聞きます。判んないです。ローライナー55/1.4をジーッと見てると、マミヤに思えて来た。裏取りたい。

---------------------------------



特別な事は何も無い、小さくて、軽くて、安っぽい。最短撮影距離45cmなのは偉い。殆どのローライナーはMCを謳ってるが、これはMC表記も無し。


開放 - α7、JPEG

先ずは開放でお猿さん。強いクセは無い。無難に写ってる居るが、全体でコントラスト低く鮮鋭な感じが無い。崩れて流れはしない。開放に限らずコントラストの低い抜け切らないフラットな感じは絞って行っても、ず～っと残る。レンズ収差ではなく、レンズガラス面の反射に因るコントラスト低下っぽい。


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

絞って撮れば普通にそれなり。F11でも最外周は厳密には解像せずに甘い。あまり嬉しく無くて、写欲を削ぐな。。。


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

写欲を削ぐのは解像よりもコントラストの性か。甘いよりも開放から絞っていっても、ずーっと微妙にフレアっぽくてコントラスト低い感じ。フィルム時代には感じなかったので、デジ（α7）との相性が悪いのかも知れない。


F2.8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

やっぱりモンヤリっぽい。Ｆ2.8と開放は大して差がないかも？


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

解像よりモヤってるのがヤッパリ気持ち悪い。もっと無理にコントラスト上げられるけど、元がヴェール被ってるので、トーンがガビガビになってくるから・・・


F5.6 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

それほどコンディション悪い感じはしないのだけど抜け悪い。少々残念。


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

常連さんの知り合いで、店を贔屓にして頂いてるプログレバンド・金属恵比須のライブ。明らかにレンズの選択を間違っていた。暗いから開放で撮るとズルズル。写りはズルズルだが、ライブはノリノリ。ん？プログレでノリノリって褒め言葉になるのかな？

バンドリーダーの高木さんによれば、メンバー変わりながら20年近く同一コンセプトで続けてきたらしい。近年遂にブレーク中！！！

芸能界プログレ伝道師のスターレス高嶋（髙嶋政宏）も一押し中。プログレ好きに限らず70年代ＵＫロック好きは聴いてみて。



F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

ここではコントラストは置いておいて解像の話。正直褒められません。絞っていっても画質向上が穏やかと言うか・・・

F16まで絞っても、最外周は甘い。もちろん良像範囲は絞るにつれて広がっては行くが、良像範囲内も切れｊはそれ程ない。

廉価版レンズは各メーカーにあるが、中にはコスパ高い廉価版超えた写りのレンズもある。これは買うなら期待しないで置きましょう。残念。



F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

解像悪いけど、ボケがグルグルで凄い写りで面白い！なんて事もありませんね。崩れて流れてドヒャーでも無い。微妙に解像してるのが・・・

憧れのローライ、素敵なローライ、とうとう俺もローライか。って人は買っちゃイケません。
レンズがセンスや腕を助けてくれない、このレンズ。達人の養成ギブスになるかも・・・