CANON LENS FL 55mm 1:1.2 64297 CANON LENS MADE IN JAPAN

FDマウントになる以前のFLマウントの超大口径F1.2標準レンズは58/1.2と55/1.2がある。58/1.2はFLの以前のマウントのRマウント用と恐らく基本的には同じで、新種ガラス使って新たに設計したらしい55/1.2はFD55/1.2に継承されて行くレンズ。ずっしり、ドッシリと金属とガラスの塊感溢れ、満足で満腹な一本。



太いからアダプターでα７に着けても天狗っぽくならずに中々のバランス。実測でレンズ単体455ｇ、アダプター込みで533ｇ。牛乳パック着けてる状態なので重い・・・。前回のローライナー50/2からだと余計に重く感じます。

ブリーチロック方式のレンズマウントはペトリやペンタゴンシックス等ありますが、キヤノンの様にレンズ側に締め付けリングがあるのは珍しい。ボディ側にリングならばリングの数はボディの数だけど、レンズ側にあると作ったレンズの数だけリングが必要。その数の違いはエライ違い。今の合理的なキヤノンさんだと有り得ない気がする。


開放 - α7、JPEG

開放のお猿さん、コントラスト低し。全体にモンヤリ。58/1.2から55/1.2は新種ガラス使った新設計って事なんだけど、コレ見る限りは余り期待度は高まらない・・・

２線ボケ傾向はあまりないけど、カラーフリンジは大目。樽形湾曲は結構目立つが、当時の超大口径標準では普通でしょう。


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

超大口径ですから、期待に応えるべく開放で撮りました。

電気メーターはピント何処？一応白いシールに合わしたハズなんだけど滲んじゃってます。樽形歪みは大きいレンズですが、この写真は余計に歪んで見えてます。レンズの歪みより、コンクリ屏が実際に曲がってました。

開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

彼岸花は結構シャープに見える。フレアが目立たなければ解像はしてるのでしょう。ボケはお猿さんと同様に少々グズグズして見える。球面収差より、カラーフリンジがそう見せるような？


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

遠景を絞って撮って樽補正すれば上品。コントラストは柔らかいがシッカリ解像してる「オールディーズ・レンズ」。


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

逆光気味や強いハイライトがあるとフレアっぽさを感じる。


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F5.6 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

開け気味での近景や中景(って云うの？)はボケに癖あるが、絞っての描写は良い。F5.6で十分に切れる。



F1.2 - F1.4 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

開放やF1.4は全画面で解像した線はモヤの中。周辺減光も大きい。モヤモヤしてるが、周辺でも線は流れて崩れはしてない。F2からモヤが晴れてグンと良くなる。良くはなるがF2.8までは甘さが残る。F4から最外周以外は文句なし。



F1.2 - F1.4 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

ボケ自体は強烈なクセは無いが、開放からF2.8まではカラーフリンジが目立つので、あまり綺麗ではない。遠景と同様にF4からエレガントなレンズになる。F4、F5.6あたりで人を撮ったら美味しいのではなかろうか？柔らかく端整で切れもある。

極端に判り易い、派手な個性ではないけれど。F4、F5.6あたりの描写は美味しい。超大口径レンズだが、開放よりその辺りでもう一度使ってみたい。テスト終えたが、そう思わせる。

Rolleinar 1:2 f=50mm 0300837

ローライＱＢＭマウント用で、恐らく最廉価版の標準レンズ、Rolienar 50/2。これも中々出会わないレンズ。生産本数は恐らく非常に少ない、所有するこれの番号が0300837。恐らくファーストロットでお終いだったのでは？現役時代にローライやフォクトレンダーの一眼レフを買う人が、この安っぽいレンズを買う理由は殆ど無い。

トキナー製と伝え聞きますが、どうなんでしょう？

------------ 追記 ----------------

マミヤ製との助言頂きました。そうとも聞きます。判んないです。ローライナー55/1.4をジーッと見てると、マミヤに思えて来た。裏取りたい。

---------------------------------



特別な事は何も無い、小さくて、軽くて、安っぽい。最短撮影距離45cmなのは偉い。殆どのローライナーはMCを謳ってるが、これはMC表記も無し。


開放 - α7、JPEG

先ずは開放でお猿さん。強いクセは無い。無難に写ってる居るが、全体でコントラスト低く鮮鋭な感じが無い。崩れて流れはしない。開放に限らずコントラストの低い抜け切らないフラットな感じは絞って行っても、ず～っと残る。レンズ収差ではなく、レンズガラス面の反射に因るコントラスト低下っぽい。


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

絞って撮れば普通にそれなり。F11でも最外周は厳密には解像せずに甘い。あまり嬉しく無くて、写欲を削ぐな。。。


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

写欲を削ぐのは解像よりもコントラストの性か。甘いよりも開放から絞っていっても、ずーっと微妙にフレアっぽくてコントラスト低い感じ。フィルム時代には感じなかったので、デジ（α7）との相性が悪いのかも知れない。


F2.8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

やっぱりモンヤリっぽい。Ｆ2.8と開放は大して差がないかも？


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

解像よりモヤってるのがヤッパリ気持ち悪い。もっと無理にコントラスト上げられるけど、元がヴェール被ってるので、トーンがガビガビになってくるから・・・


F5.6 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

それほどコンディション悪い感じはしないのだけど抜け悪い。少々残念。


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

常連さんの知り合いで、店を贔屓にして頂いてるプログレバンド・金属恵比須のライブ。明らかにレンズの選択を間違っていた。暗いから開放で撮るとズルズル。写りはズルズルだが、ライブはノリノリ。ん？プログレでノリノリって褒め言葉になるのかな？

バンドリーダーの高木さんによれば、メンバー変わりながら20年近く同一コンセプトで続けてきたらしい。近年遂にブレーク中！！！

芸能界プログレ伝道師のスターレス高嶋（髙嶋政宏）も一押し中。プログレ好きに限らず70年代ＵＫロック好きは聴いてみて。



F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

ここではコントラストは置いておいて解像の話。正直褒められません。絞っていっても画質向上が穏やかと言うか・・・

F16まで絞っても、最外周は甘い。もちろん良像範囲は絞るにつれて広がっては行くが、良像範囲内も切れｊはそれ程ない。

廉価版レンズは各メーカーにあるが、中にはコスパ高い廉価版超えた写りのレンズもある。これは買うなら期待しないで置きましょう。残念。



F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

解像悪いけど、ボケがグルグルで凄い写りで面白い！なんて事もありませんね。崩れて流れてドヒャーでも無い。微妙に解像してるのが・・・

憧れのローライ、素敵なローライ、とうとう俺もローライか。って人は買っちゃイケません。
レンズがセンスや腕を助けてくれない、このレンズ。達人の養成ギブスになるかも・・・

KONICA HEXANON AR 50mm F1.7 LENS MADE IN JAPAN 55Φ (7530164)

ARマウント用のヘキサノン50/1.7です。絞り環のオートポジションがAE刻印のARヘキサノンは57mmや52mmだったコニカの標準が、T3の時代になって50mmになったシリーズ。以前より重厚ではなくなったが造りは良い。



α７につけるとこんな感じ。うーん、カッコイイねぇ。主役はレンズです。

語る事思いつかないので、淡々と事を進めて行きましょう。


開放 - α7、JPEG

お猿さん。なかなか御上品。少し低コントラストな柔らかさの中で線は綺麗。ボケは少し過剰補正の時代的に一般的なタイプ。ボケにも場所によっての大きな形状の違いも無く、キチンと組み立てられてる印象。湾曲も上等。


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

絞るとホワホワが取れて、大変スッキリ綺麗。ガッチリではなくスッキリ上品。このタイプの描写のレンズはRaw現像向き。


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

絞って遠景の描写は本当にいい。倍率色収差、湾曲、どちらも優秀なので、Raw現像時の収差のケアも殆ど必要ない。コントラストを適度に高めるだけでグンと良くなる。


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

開放では中心からフワっとフレアのヴェールを被ってる。ヴェールの中の像は溶けてないので、微妙なソフトフォーカスレンズの様な描写。


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

倍率色収差は少ないが、光源ボケにはグリーンのカラーフリンジが乗る。Raw現像時にケアした。開放でも光が硬ければ、元から解像してるので中々にシャープに写る。



F1.7 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

開放は中心部からフレアっぽい。F2の指標が無く、F1.7のつぎはF2.8となる。F2.8でフレアはかなり解消。F5.6では四隅以外は良像範囲となる。F8とF11は殆ど変らない。手前のビルのタイルの質感も良く描写してる。



F1.7 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

カブのボケテストの距離だと、さほどカラーフリンジも目立たない。同様にパープルフリンジも少ない。柔らかいながらもピントはシッカリある。像が流れずに大変端整に写る。

フィルムで使ってた記憶でも綺麗に写ってた記憶だが、カラー撮影だとコントラストがコントロール出来るデジタルでの使用で、より一層元からもってる解像度が活きる。良い印象は持ってたが、正直予想以上。

白黒フィルムや白黒デジタルでも、良い結果が得られそう。JPEG撮って出しだと、少々低コントラストで大人し過ぎに感じるかも。

MC ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 M52×0,75 (92016482)

ロシアの一眼レフ用の標準レンズと云えばBiotarから派生のГЕЛИОС(以後HELIOS) ４４系が代表格だが、今回のはHELIOS-77M4、流石に世紀末にBiotarじゃアレだと思ったのか、西側に当て嵌めると70年代っぽいレンズにリニューアルしたのがHELIOS-77M4。シリアル92016482なので、９２年製だとすれば、出来立てホヤホヤの新生ロシア製。うーん、今となっては旧ソ連製の方が意味無く嬉しいな。



工場マークはVOMZ、HELIOS-77M4で1番多いのが、VOMZなのでは？おでんマークのValdaiも見るけど、どっちが多いのでしょうかね？ZOMZもあるのだろうか？ロシアさんは謎ばかり。（僕が無知なだけなんだろうな。）


開放 - α7、JPEG

では、お猿さん。過剰補正が強いのか、背景ボケは2線ボケでクセが強く像がグズグズするタイプ。ネットの世界でHELIOS-77M4を検索すると、HELIOS-44系共々、クセの強いボケがポートレート撮影や花撮影で大人気の様子だ。


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

絞っての遠景の写りは、まぁまぁ・・・
問題になる程ではないけど、F8やF11でもビシーっとは来ない。最外周より内側から甘さが残るのは嬉しく無い。


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

使用していて極端に逆光に弱い印象は無かった。α7での使用では絞り羽根の反射も困る程には出ない。今時の玉と比較しちゃ駄目よ。


F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop



F11 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

発色とカラーコントラストは保ってるのでEVFでの見え具合は結構良好。あとで詳細にみると僅かに甘いのにガッカリ・・・


開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop



開放 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

開放だと全体に甘いが中心は意外とシャープ。開放で日の丸構図のだと、それなりのキレを見せつつ周辺の甘さがエエ場合もあるね。場合も。。。

トレーラーのお尻のモヤつきは金網越しの前ボケ。レンズのフレアではない。


F2.8 - α7、RAW＞Lightroom＞PhotoShop

F2.8だとグズグズな感じも残しつつ、ハロっぽいフレアがとれて抜けがよくなる。フレアっぽさが取れるとハイライトのトーンも出るので、やっぱ少し絞った方が気持ちいい。



F1.8 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

開放での中心は立派。中心以外は崩れる。この調子なら絞ってグングンと良くなりそうなんだけど、短辺内接円より外は画質向上が期待以下。テストでも実使用でも樽形の湾曲は気になる程度に目立つ。



F1.8 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

口径食の大きい、過剰補正玉らしく、後ろは渦巻きっぽい。手前のハンドルのボケは綺麗。グリーンのカラーフリンジは出るが、パープルフリンジは目立たない。

開放F1.8とF2は殆ど変らない。F2.8に絞ると二線ボケ傾向も薄まって全体に整って来る。と同時に開放だと目立たないパープルフリンジが少々顔を出す。実使用だとグリーンのカラーフリンジのケアが必要な場合はありそう。

44系からモダンなレンズにリニューアルしたHELIOS-77M4なのだけど、写りの方があまりモダンでは無い印象。個人的にはもう一息ピリっと来ないので、相性悪いレンズの部類だ。十分使えるけどね。

近い内にHELIOS-44系と、その先祖Biotarと比較してみたい。